История ПРО СКР

Т.В. Вересова
ПСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЮЗА КРАЕВЕДОВ РОССИИ: 
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
В истории Святой Руси Псковская земля занимает особое место: здесь родились наши первые христиане – равноапостольная великая княгиня Ольга и её внук Владимир (Креститель)… Псковские зодчие славились на всю Великую Русь: они возвели храмы в Московском Кремле, а на Красной площади – собор Василия Блаженного, ставший символом столицы. Наши каменных дел мастера строили Казанский Кремль (и Благовещенский собор на его территории) и Свияжск, возвели не один храм в Подмосковье… На  Псковской земле одним учёным монахом переписывалось «Слово о полку Игореве», а другой вывел формулу «Москва – Третий Рим». Здесь служили  Православной России Феофан Прокопович и Симон Тодорский, Гедеон  Криновский и Евгений Болховитинов… Псковская земля – родина Патриарха   Тихона и современного пророка и праведника Николая Залитского  (Гурьянова)… Именно на Псковском порубежье отстаивалась целостность  Земли Русской: победа Александра Невского «на Чудском апрельском льду» в 1242 году; поражение многотысячной армии Стефана Батория в 1581 году;  позорный побег израненного шведского короля Густава Адольфа от стен древнего города в начале ХVII века; руководство Петром Первым Северной войной из Пскова и Печор… Рождение Красной Армии 23 февраля 1918 года, организация продовольственных обозов в блокадный Ленинград по Ладоге – Дороге жизни… Подвиг Александра Матросова и великолукского крестьянина Матвея Кузьмина, заведшего немцев в непроходимый лес… и «Крылатая пехота» - Шестая рота - 76-й Воздушно-Десантной дивизии… Понадобится много времени, чтобы перечислять все известные стране и миру личности… Но трудно удержаться… Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, Василий Никитич Татищев, братья Лаптевы, Иван Иванович Михельсон (победитель Пугачёва), Федот Алексеевич Клокачёв (стоял у истоков создания Черноморского флота и основания порта Севастополь), Фердинанд Петрович Врангель, Михаил Илларионович Кутузов, Александр  Сергеевич Пушкин, Модест Петрович Мусоргский, Николай Андреевич Римский-Корсаков, Софья Васильевна Ковалевская, Анна Павловна Философова, Константин Константинович Рокоссовский, Вениамин  Александрович Каверин, Юрий Николаевич Тынянов, Владимир Модестович Брадис, Иван Матвеевич Виноградов, Антонин Петрович Ладинский, Николай Николаевич Лохов… И ещё много и много имён… Поэтому вполне объяснимо, что Псковская земля для исследователей – огромное, благодатное поле деятельности. Наш край никогда не оставлял к себе равнодушными и тех, для кого не являлся родиной, - так было всегда, и это тоже закономерно.
Первым собирателем и оберегателем отечественной истории был наш земляк Василий Никитич Татищев – он считается «первоначальником»  русской исторической науки. Однако любительский интерес - изучение, поиск и исследование исторических источников - особенно проявляется с начала ХIХ века – тогда и образуются различные общества: любителей древностей, старины, любителей русской словесности; появляются и первые музеи – сначала частные, потом общественные… Так в Пскове создаётся Археологическое общество (135 лет назад), которое скоро превратится в  Краеведческий музей. В это же время в других городах губернии – Опочке, Острове, Порхове – появляются свои исследователи отчего края. Многие из  них участвуют в археологических съездах в Москве, Петербурге, Киеве, Риге. У истоков псковского краеведения стояли люди разных профессий, труды многих из них нашли поддержку глав губернского города – были изданы и в специальных сборниках, и отдельными книгами, были отмечены наградами.  Так,  краеведу Ивану Ивановичу Василёву было присвоено звание Почётный гражданин города Пскова, 5 лет назад  - второй раз в истории нашего города – звание «Почётный гражданин Пскова» было присвоено старейшему краеведу области Натану Феликсовичу Левину...
 Если говорить о проблемах краеведения, то справедливо будет заметить, что основной, переходящей из века в век, считается невозможность издания трудов исследователей. Например, в Древлехранилище Псковского музея- заповедника уже второе столетие лежит уникальная работа Ивана Фёдоровича Годовикова, в 2-х томах, «Описание и изображение древностей  Псковской губернии»: 1-й том – «Краткое историческое обозрение города Пскова и его древностей»; 2-й том – «Атлас рисунков древностей Пскова» - содержит 31 таблицу: планы, фасады (в том числе в разрезе) старинных зданий, многих из которых сейчас уже нет в живых. Напечатаны не все труды большей части исследователей ХIХ века. Надо признать, что печальна  судьба наследия Леонида Алексеевича Творогова, виднейшего палеографа  ХХ столетия, основателя Древлехранилища: мало того, что не изданы его труды, не увековечено его имя, - до сих пор не произведена опись его богатейшего фонда, хранящего в себе множество ответов на исторически  важные вопросы. 
В советское время краеведы печатались в местных газетах, но их материал «просеивался, причёсывался», согласно идеологическим соображениям. Выпустить книгу можно было только по «партзаказу», который также был  подчинён идеологии:  под запретом было много тем… Но тогда мы могли  подкопить деньжат и в отпуск отправиться в какой-нибудь архив, музей, библиотеку, чтобы заняться любимым делом и, как нам верилось, до поры до  времени собирать материал «в стол». После 1991 года жители провинции,  особенно интеллигенция, учреждения культуры оказались в унизительной  ситуации: выбора уже не было – любой ценой надо было выживать…  И не  все устояли. За одно десятилетие было утрачено то, что копилось годами, столетиями. Многие районные центры – города и посёлки - превратились в  ущербные деревеньки. А деревни, в том числе и отмеченные в истории Отечества, исчезли с карты области… Закрываются школы, дома культуры.  Только за 2010 год в Псковской области было закрыто 59 поселковых библиотек, на очереди – «реорганизация» районных… Народ нищает… В общем, эта ситуация всем нам, провинциалам, известна как никому другому. В  такой ситуации трудно писать историю своей земли, но, к счастью, всё-таки верные своему делу люди ещё не перевелись… И, думаю, в нашем деле главная цель – собрать по крупицам ещё не открытых тайн нашей малой родины общую историю отчего края, из которой сложится прошлое нашего  большого Отечества…
Теплится надежда на этот год: 2014-й объявлен государством Годом  Культуры. Принятая Администрацией области специальная программа предполагает восстановление и сельских учреждений культуры во всех 24 районах области… Такая попытка была в советские времена, чем она закончилась – думаю, помнят все. В 80-е годы я работала на Студии  телевидения и где-то в 1985 году Облисполком поручил мне готовить  передачи «Говорит и показывает КСК» (Культурно-спортивный комплекс), чуть позже – «Приезжайте к нам в село!» - в эту передачу входил и показ Культурно-спортивных комплексов. Более 10 районов я успела объездить и показать их жизнь с экрана… Сейчас, бывая в этих районах или проезжая проселочными дорогами области, при виде заброшенных очагов культуры, как говорится, «сердце кровью обливается»… 
Но вернёмся к современному краеведению. В 1992 году в Великих Луках было создано городское Краеведческое общество (председатель – Галина Терентьевна Трофимова), которое в нашей области работает успешнее всех, - во многом благодаря тому, что у краеведов и работников Комитета культуры, как и должно, совпали интересы. По Великим Лукам приятно прогуляться: на каждом доме, даже первой половины ушедшего века, охранная доска; Комитет культуры правильно распорядился зданием закрытого кинотеатра, передав его Центральной библиотеке имени М.И.Семевского. Созданы и получают поддержку новые музеи – Музей образования и Музей почтовой связи с уникальнейшей экспозицией… Проводятся краеведческие конференции, издаётся краеведческая литература. Всё в Великих Луках говорит о том, что город любим… 
В 2000 году в Пскове был создан Клуб краеведов, но масштабы его деятельности не выходят за рамки любительского, порой келейного – это происходит во многом и потому, что работа краеведов не ценится так, как  она того стоит … Большая часть исследователей работает сама по себе, не  находя никакой поддержки у властей, и в первую очередь – «культурных».  Однако, несмотря ни на что, некоторые краеведы, чтобы их труд не канул в Лету, малым тиражом работы свои издают…
В том, что исследователи исторического наследия Псковской земли должны быть вместе, я убедилась после посещения «Встреч на Никольской» (Никольская, 15 - адрес Историко-архивного института, при котором и базируется Союз краеведов России). Здесь можно встретить удивительных людей, которые оказываются необходимыми для твоих творческих интересов; здесь и сам можешь оказаться полезным для других – так происходит неожиданный обмен информацией, которую порой искал всю жизнь. Вместе всегда всё решается легче – и, «чтоб не пропасть поодиночке», я решила объединить как можно больше краеведов области. В мае 2010 года  в АНО «Псковский археологический центр» удалось собрать небольшую группу заинтересованных лиц. Разместили объявление о создании областного краеведческого сообщества – первыми откликнулись великолучане… А 20 июля в  конференц-зале Археологического центра состоялось организационное собрание – краеведы из Великих Лук (Трофимова Г.Т., Белюков Д.А. и Орлов В.В.), Порхова (Васильева Л.Т. и Сорокина Л.А.), Острова (Владимирова Л.И.), Струг Красных (Соколов А.А., Иванова И.Е. и Михайлова В.И.), Пскова, Опочки (Кондратеня А.В.) – всего 26 человек - высказали единодушное мнение о создании Псковского регионального отделения Союза краеведов России (ПРО СКР). Был избран Совет, председатель и его заместители. Поговорили об общих проблемах – в основном, это невозможность выезда в архивы и издания своих работ. Тогда же решили провести конференцию, которая положила бы начало объединению  краеведов всех 24 районов области.
  18-19 ноября 2010 года в Актовом зале Областной универсальной научной библиотеки прошли Первые региональные краеведческие чтения. В их организации приняли участие ПРО СКР, Областная научная библиотека (директор Вера Ивановна Павлова) и Российская Международная академия туризма (Псковский филиал, директор Козырева Ольга Анатольевна). Перерывы и вечера обоих рабочих дней были заняты «эксклюзивными» экскурсиями, проведёнными сотрудниками Псковского музея-заповедника. На наше приглашение откликнулись Владимир Фотиевич Козлов и Александра Геннадиевна Смирнова. Открывая чтения, В.Ф.Козлов, председатель СКР, подчеркнул: «Краеведение – это обруч, который скрепляет Россию. Это не просто борьба с исторической безграмотностью – это важное государственное дело… Первые музеи, краеведческие общества появились именно в провинциях и только позже они научили столичные города ценить древность и свою историю. В этом отношении псковское  научное сообщество оказалось на удивление активным и богатым по своей деятельности и желанию к объединению». Владимир Фотиевич посчитал  знаменательным тот факт, что создание нашего Отделения произошло в год  500-летия вхождения Пскова в Московское княжество, а первые совместные чтения – в день восшествия на Престол в 1918 году Святейшего Патриарха Тихона (Беллавина). С докладом «О формах взаимодействия СКР с региональными отделениями» на пленарном заседании выступила Александра Геннадиевна Смирнова, заместитель заведующего (С.О.Шмидта) кафедрой москвоведения ИАИ, заместитель председателя СКР.  В этот день 22 краеведа получили членские билеты СКР. За полтора дня было прочитано 25 докладов, тематика и география которых впечатляют; представлен новый выпуск альманаха «Псковский летописец». Итоги чтений были подведены за «круглым столом» («Проблемы и перспективы краеведческой работы в области»), который был организован в Палатах Меншикова. Всеми  участниками «круглого стола» и, в первую очередь, гостями из Москвы, было признано, что Первые региональные краеведческие чтения прошли на  высоком профессиональном уровне. А Сигурд Оттович Шмидт, создатель Союза краеведов России, свершившееся событие прокомментировал так: «Наконец-то Псков присоединился к Москве: его богатейшая история необходима всему российскому краеведению».
К сожалению, ни создание местного отделения Союза краеведов России, ни Чтения, ни издание Материалов чтений не нашли поддержки у местных властей – губернатор, когда к нему официально обратились известные люди города с просьбой оказать финансовую помощь в издании Материалов чтений, ответил, что Администрация общественным организациям не помогает. 
 Так вот и живём… В октябре нынешнего года в Великих Луках пройдут Пятые региональные краеведческие чтения, а 20 июля нашему отделению СКР можно отметить первый маленький юбилей….
Что сделано за это время? По результатам Чтений издаётся сборник – к началу Пятых чтений выйдет уже четвёртый… Краеведы области принимают участие во Всероссийских чтениях – правда, должна с сожалением отметить, что их активность падает: в Пятых Всероссийских нашу область представляли 10 человек, на 6-х – 6, Седьмых – 5 и Восьмых – 4. Объяснения этому я, и не только я, нахожу в совершенно не понятной мне  мнимой «конкуренции» – в основном со стороны Псковского городского клуба краеведов и его сторонников. Эта же причина в блокировании наших региональных Чтений, собраний нашего отделения СКР (в 2011 году, скажем, на общем собрании в Краеведческой библиотеке им. И.И. Василёва присутствовало 28 человек, в том числе и из нескольких районов области; сейчас такой аудитории не собрать…), подготовки к печати Справочника  краеведов... Во время краеведческого семинара (в ходе апрельского Книжного форума «Русский Запад») его хозяева не позволили мне сделать объявления о Пятых региональных краеведческих чтениях. В своё время эти же люди открыто выступали против создания нашего отделения Союза краеведов России, так же откровенно и прилюдно высказывали претензии, что я отняла их «хлеб», хотя … Однако многие отмечают, что свои «плоды просвещения» краеведение области уже пожинает, хотя объединения единомышленников, на какое я рассчитывала, пока и не получилось… 
Что это за «плоды»? Во-первых, на региональных Чтениях всегда происходит какое-то открытие: к примеру, на Первых Андрей Проскура из Таллинна озвучил свои архивные находки в ГАПО, Национальном архиве Эстонии, хранилищах Петербурга по истории своей, ныне полностью утраченной, деревни Колосовка, что под Изборском, - как оказалось, связанной с несколькими поколениями известных в губернии и России государственных деятелей. На Третьих чтениях сотрудник Археографической лаборатории МГУ Виктор Петрович Пушков (с ним мы познакомились в одну из «Встреч на Никольской», теперь он – постоянный участник наших конференций) рассказал о книжных покупках Пскова на Московском печатном дворе в ХVII веке, а на Четвёртых – о выпускниках Московского университета, уроженцах Псковской губернии (с 1877 года по 1917-й). Настоящим открытием для псковского краеведения стали исследования Аллы Ильиничны Беленковой, магистра филологии из Таллинна. История его такова: в ходе Четвёртых чтений, которые проходили в средней школе №1 города Пскова (Губернская мужская гимназия - старейшее учебное заведение области), мы планировали открыть несколько памятных досок, в их числе на первом собственном (1817) здании гимназии – её выпускнику Фердинанду Врангелю. Кафедра географии ПсковГУ взялась  сделать это от своего имени. Я стала уточнять информацию у знатоков истории губернского Пскова и обнаружилось, что Врангель учился в гимназии, располагавшейся в доме губернатора. А Присутственные места погибли в годы войны – значит, устанавливать доску негде. Однако тот факт,  что Врангель учился в гимназии и по её окончании был определён в Морской Кадетский корпус, был неоспорим. Но надо признать, что в псковском детстве Врангеля было достаточно незаполненных ниш. Я, занимавшаяся его биографией в 1970-е годы, стала вновь искать дна этой ниши в Эстонии – так и вышла на А.И. Беленкову, специалиста по мореходам-прибалтийцам. Первая статья Аллы Ильиничны вышла в «Псковском летописце» №8 – у меня появились сомнения в недостатке объективности в наших (моих и других псковичей) знаниях псковского отрезка биографии мореплавателя. И  я попросила Аллу Ильиничну, сотрудничающую с потомками Врангеля, эту  нишу заполнить – итог её поисков был озвучен на Четвёртых региональных чтениях: Фердинанд Петрович Врангель родился в Пскове, прожил в нём всего 3 года, учился в гимназии Выру и оттуда в Морской кадетский корпус был определён родственником… Разочарованию моему не было предела… Я поехала в Архив Военно-морского флота, чтобы документально подтвердить информацию А.И. Беленковой. Алле Ильиничне я верю и доверяю, как себе: у неё серьёзнейщие исследования по Беллинсгаузену, Крузенштерну,.. Это  её жизнь: она не успокоится до тех пор, пока всё не расставит по своим местам, - в этом мы единодушны… Я хотела найти в Петербурге прошение о приёме Фердинанда в Корпус (из него можно узнать, когда, откуда и кто его туда определял), и этот документ опубликовать, чтобы уже ни у кого из  псковичей не появлялось соблазна… Этот документ я нашла – он будет опубликован в очередном альманахе вслед за статьёй Аллы Ильиничны (доклада на 4-х Чтениях), в моём «оправдании» за недостоверную информацию в СМИ в 1977 году… 
И ещё один «частный» пример «из этой же оперы»: во время Четвёртых чтений – по инициативе стругокрасненских краеведов – на здании школы №1  мы собирались открыть мемориальную доску ещё одному её бывшему ученику – полярнику Семёну Платоновичу Антонову (его имя носит бухта в Баренцевом море). О том, что он учился в начале 20-х годов ХХ столетия «в Первой единой трудовой школе», считалось достоверным фактом – кроме многочисленных публикаций в местных СМИ, об этом писалось и в Псковской энциклопедии… Однако, готовя документы для открытия доски, в ГАПО сведений таковых мы не нашли… Открытие доски С.П. Антонову  пришлось отложить. Я решила восстановить биографию Антонова в РГАЭ  (Рос. Гос. архив экономики), где хранится фонд Управления Северного  морского пути… После нескольких месяцев работы, в том числе и с рассекреченными документами, я обратилась к сотрудникам архива, чтобы  они помогли мне выйти на Личное дело Антонова, - оно оказалось в Министерстве морского и речного транспорта. Спустя месяц Минмортранс  переслал копию дела капитана Антонова в Краеведческий музей Струг Красных: из Послужного списка мы узнали, что семья Антоновых из Струг  Красных выехала в Петроград – там и учился Семён в Единой трудовой  школе…
К месту привести пример и с уточнением факта биографии Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина, и адреса Сергея Александровича Цвылёва… В общем, в копилку истории нашей области за это время  поступили значительные вклады… 
Но повторюсь: к сожалению, пока не удаётся привлечь к сотрудничеству большую часть районов области. И наше сообщество во многом существует благодаря великолучанам, которые самым активным образом принимают  участие и в региональных, и во Всероссийских чтениях. Кроме того, они воспитывают и смену себе – Галина Терентьевна Трофимова и Дмитрий Анатольевич Белюков, начиная с 2011 года, готовят своих студентов на Всероссийские  студенческо-аспирантские конференции. В этом году их было трое, к ним впервые присоединились студенты Псковского филиала  Российской международной академии туризма. В связи с этим «присоединением» непременно надо отметить единственную мою (Великие Луки не считаю –  они брали на себя Вторые региональные чтения, а сейчас готовят Пятые) помощницу в подготовке и проведении наших форумов Ольгу Анатольевну Козыреву, директора ПФ РМАТ. Также необходимо  сказать, что О.А. Козырева спонсировала полиграфичекую часть издания сборника Третьих чтений – до того все расходы (и предпечатную подготовку, и типографию) велись за счёт альманаха «Псковский летописец», потому в 2011, 2013 и в этом году альманах выходит один раз в год… Всю  финансовую нагрузку Четвёртых региональных чтений Академия туризма взяла на свои плечи. Кроме того, Академия туризма (конечно же, Ольга Анатольевна!) нашла человека, оплатившего изготовление памятной доски  Августу Летавету: участники Четвёртых чтений помнят, что в их ходе на здании школы №1, где они и проходили, были открыты, по нашей инициативе, 2 доски – Владимиру Брадису и Августу Летавету. Не открыта  ещё одна доска по вине чиновников от культуры – Сергею Аркадьевичу Векшинскому, и это несмотря на то, что оплачивал её московский НИИ ВТ  им. С.А. Векшинского. Всё это «инсценировано», чтобы никто не заметил работы нашего отделения СКР: доску городское Управление культуры собралось открыть позже, но за наш счёт… Однако доска учёному всё же будет открыта в октябре, в ходе Пятых региональных чтений: с заместителем директора НИИ ВТ им. С.А. Векшинского Нестеровым Сергеем Борисовичем я познакомилась на одном из заседаний Совета СКР и первая «призналась» ему в земляках с Векшинским ...   
Не только в сборнике Чтений, о конференциях - наших и Всероссийских - рассказывается и в альманахе «Псковский летописец» (рубрика «Дневник ПРО СКР»). Кроме того, после каждых региональных Чтений мы  «отчитываемся» за них на «Встречах на Никольской»: за прошедшие в  Пскове – я, в Великих Луках – Дмитрий Анатольевич Белюков. Несколько  раз псковичи на этих «Встречах» представляли литературные новинки нашего краеведения (Пахоменкова М.М., Белюков Д.А., за тех, кто не имеет возможности приехать в Москву, - я).  Наше сообщество уже по итогам  Первых региональных чтений, на которых присутствовало руководство Союза краеведов России – Владимир Фотиевич Козлов и Александра Геннадьевна Смирнова, -  было признано одним из активнейших в стране (было вручено 22 членских билета, прочитано 25 докладов), а альманах «Псковский летописец» - лучшим краеведческим изданием России.
 На свои собрания мы приглашаем всех интересующихся историей края, и на одном из таких собраний было вручено 5 новых удостоверений (плюс на  Вторых чтениях в Великих Луках – 2) – нас стало 35! Но не в числе сила. И  мы объединяемся не только затем, «чтоб не пропасть поодиночке»… Мы  должны сформировать свою позицию (она нас и сплачивает) в самой  ранимой сейчас сфере жизни – сохранении богатейшего национального  достояния края - и заявить об этой позиции во весь голос, чтобы он был  слышен и в итоге имел положительный резонанс, хотя добиваться этого  становится всё сложнее и сложнее. Погибают памятники не только в  глубинках, но и в Пскове этому процессу несть числа – утраты 1990-х и  первого десятилетия нового столетия можно перечислять бесконечно…
Наши редкие встречи походят, как я того и хотела, на «Встречи на Никольской»: представляется новая литература, районы или краеведческие сообщества обмениваются опытом работы. Как и на региональные Чтения, привлекаются новые районы, однако, к великому сожалению, процесс идёт очень медленно. Проблемы мне известны и хорошо знакомы, но, если ваш приезд на конференции зависит от производственного или районного руководства, - мы можем оформить вызов и напомнить о значении нашей деятельности для истории малой родины. Всё-таки верить и надеяться, что нас со временем поймут, очень хочется... 

ПРО СКР: ПЕРВЫЕ ИТОГИ

Псковское региональное отделение Союза краеведов России (ПРО СКР) образовано 20 июля 2010 года, и уже в ноябре проведено первое крупное объединяющее мероприятие - региональные краеведческие чтения, собравшие в Пскове представителей многих районов области и даже ближнего зарубежья. Эти чтения как раз и знаменательны тем, что с них практически началось объединение людей, не равнодушных к истории и судьбе отчего  края. В предыдущем номере альманаха мы отчитались за планы, которые сумели или не смогли осуществить за ушедший год. Планка Первых Псковских региональных чтений оказалась, по оценке руководства СКР, общественности и СМИ, высока – нам необходимо было не опустить её на Вторых. 
Но прежде надо было подготовиться к Пятым Всероссийским краеведческим чтениям, которые проходили в Москве и Владимире в конце мая 2011, и наше участие в них оказалось самым представительным – 11 среди 155 человек из всей нашей огромной страны. Псковичи выступали почти на каждой секции: 2) «Современные  общественные краеведческие объединения в России и странах СНГ» - Вересова Тамара Васильевна (Псков-Москва), «Псковское региональное отделение СКР: история создания, проблемы и перспективы развития». 3) «Деятели краеведческого  движения и исследователи края» -  Пономарёв  Андрей Юрьевич (Москва), «Новые сведения об исследователе Печорского  края, этнографе и краеведе Л.Ф.Зурове (1902-1971): по материалам российских и зарубежных архивов». 4) «Современная краеведческая деятельность в государственных учреждениях: вузах, библиотеках, архивах, музеях». Эта секция была представлена тремя нашими докладчиками: Светлана Витальевна Кускова, «Исследовательские проекты студентов по краеведению: из опыта работы Псковского филиала Российской международной академии туризма»»; Белюков Дмитрий Анатольевич, «Физкультурно-спортивное краеведение в Великолукской Государственной академии физической культуры и спорта»; Пахоменкова Марина Михайловна, «Опыт Новоржевского краеведческого музея по изучению истории Новоржевского уезда Псковской губернии в ХIХ веке: формы и методы исследования»; 5-я секция, «Школьное краеведение: история и современное развитие» - Щетинкина Галина Михайловна (школа № 47 г. Пскова), «Опыт разработки программы по краеведению для 5-8 классов общеобразовательной школы»; 7-я секция: «Экскурсионное дело и краеведение: история, организационные формы, опыт взаимодействия». Сорокина Любовь Аркадьевна (Порхов), «Современное состояние дворянских усадеб Порховского уезда и их роль как туристско-экскурсионных объектов»;  Остапенко Марина Владимировна (школа № 8, Псков), «Разработка школьниками новых  туристических маршрутов по Псковскому краю  (из опыта работы)»; Секция № 9 –  «Церковное краеведение: методика и практика исследований» - была также представлена  тремя нашими участниками: 1) Грушина Любовь Евгеньевна, «История создания часовни  Корсунской Божией Матери в Изборске»; 2) Обозный Константин Петрович (Псков), «Из  истории церковной жизни Псковщины в годы немецкой оккупации (1941-1944): жизнь и деятельность протопресвитера Алексея Ионова»; 3) Винников Борис Михайлович (Москва), «Церковь Спаса Преображения в селе Остров – творение псковских зодчих». 
Одиннадцатая секция – История и современный уровень развития краеведческих исследований во Владимирской области и регионах России - заседала во Владимире. 
От нашей области «вольнослушателями» здесь были Белюков Д.А. и Грушина Л.Е. 
Кроме того, накануне 5-х Всероссийских чтений в Гостином Дворе прошла 9-я Всероссийская краеведческая студенческая конференция, на которой Псковскую область представляла студентка 2 курса Великолукской Государственной академии физкультуры и спорта Елена Родионова - её выступление (об архитекторе Ткачёве, ученике Карла Росси) также было признано одним из лучших. На студенческой конференции было принято решение о создании студенческих краеведческих объединений (в составе региональных сообществ) – и тогда же был избран Совет, в состав которого вошла и Лена Родионова.  
Вторые Псковские региональные краеведческие чтения прошли с 20 по 22 октября во втором по величине городе нашей области – Великих Луках (до 1957 года – областной центр). Заявки на участие в них подали 48 человек, 20 из которых – великолучане. Надо отметить, что в Великих Луках – самое сильное и представительное краеведческое сообщество, которое существует уже 20 лет. Кроме псковских краеведов, представлявших Бежаницы, Новосокольники, Невель, Струги Красные, Пустошку, Новоржев (4 чел.), Пушкинские Горы, Псков (6 чел.), Опочку,  в Чтениях участвовали исследователи Рязани, Витебска, Москвы, Петербурга, Челябинска, - люди, с которыми мы познакомились на Пятых Всероссийских краеведческих чтениях в Москве и Владимире. Союз краеведов России делегировал в Великие Луки ответственного секретаря СКР Александра Григорьевича Озерова, начальника Управления образовательных программ и исследовательской деятельности учащихся Федерального Центра детско-юношеского туризма и краеведения. Необходимо заметить, что среди участников – 17 (из 35) членов нашего отделения СКР, а его Совет – в полном составе. 
Самые искренние слова признательности следует адресовать устроителям этого  краеведческого форума, и в первую очередь - Валентине Ивановне Зандер, председателю Комитета культуры Администрации Великих Лук; Галине Витальевне Ковалёвой, директору Центральной городской библиотеки им. М.И.Семевского; Дмитрию Анатольевичу Белюкову, председателю Общественного совета по вопросам культурно-исторического наследия; Неле Ивановне Мартинович, главному специалисту Комитета культуры городской Администрации, и Галине Терентьевне Трофимовой, председателю городского Краеведческого общества. Высокий уровень организации чтений, богатая экскурсионная программа (Краеведческий музей, мемориальный Дом-музей математика И.М.Виноградова, знакомство с достопримечательностями Великих Лук, поездки на родину Патриарха Тихона и М.П.Мусоргского; в усадьбу Полибино – Музей С.В.Ковалевской) и встречи в конце насыщенного информацией дня - всё было спланировано и проведено прекрасно. Запомнился и вечер, экспромтом организованный  (после дождливой поездки к Мусоргскому) в Музее почтовой связи его директором Валерием Алексеевичем Степановым. 
Исключительно всё в Великих Луках было так, словно мы вернулись в наше старое доброе прошлое – гостеприимное, хлебосольное, великодушное, бескорыстное… 
И от имени всех участников Вторых чтений мне хочется бесконечно благодарить великолучан за все их дела (в том числе и по сохранению историко-архитектурного наследия – по городу приятно пройтись: на каждом здании даже начала ХХ века памятные доски!), которые помогают нашим надеждам не умирать…
Замечу кстати: в конце ноября мы (я и Белюков Д.А.) «отчитывались» за Вторые чтения на «Встречах на Никольской» - в Историко-архивном институте РГГУ, где «базируется» Союз краеведов России. Присутствующие в зале задавали вопросы, недоумевая, что в наше время такая организация чтений возможна… Притом, в провинции… Однако как раз в провинции такое и возможно: здесь люди, несмотря ни на что, принимают гостей так, будто живут богато, - это называется «Знай наших!»
 Хочется отметить уже традиционное участие (в данном случае – «с псковской стороны») в подготовке Чтений Веры Ивановны Павловой, директора Псковской областной универсальной научной библиотеки, и Ольги Анатольевны Козыревой, директора Псковского филиала Российской Международной академии туризма.
На конференции в Великих Луках был представлен сборник Первых Псковских региональных краеведческих чтений, однако у нас не нашлось возможности подготовить к изданию Справочник краеведов – надеюсь, в этом году мы «исправимся»… 

Альманах «Псковский летописец» - печатный орган Псковского регионального отделения СКР

Начать следует с имени Елены Николаевны Морозкиной, москвички,  свою творческую жизнь посвятившей исследованию и защите псковских святынь. За 10 лет (1958 - 1968 гг) она не только обследовала на территории Псковской области почти 100 памятников архитектуры, но добилась того, чтобы большая часть из них была поставлена на государственную охрану, а Крыпецкий монастырь спасла от гибели. И всё это – не просто борьбой, а в полнейшем неприятии позиции властями…
На Псков её «нацелил» Николай Иванович Брунов, доктор искусствоведения, научный руководитель её диссертации. Другой известный искусствовед Михаил Владимирович Алпатов, главный оппонент при защите кандидатской, назвал работу Елены Николаевны «энциклопедией древней псковской архитектуры» и посчитал, что она «непременно должна быть издана». А члены Аттестационной комиссии пришли к единодушному мнению: «Трудоспособность Е.Н. Морозкиной и волевое упорство в  достижении поставленных ею себе исследовательских и вообще научных  целей следует назвать совершенно исключительными…  Е.Н. Морозкина  является сложившимся зрелым научным работником в области истории  архитектуры и законченным педагогом высшей школы на очень высоком  уровне… Представленная ею диссертация имеет не только все основания  для того, чтобы присудить автору искомую научную степень кандидата  искусствоведения, но и по объёму работы, по её серьёзности и зрелости, по её важности для нашей науки она даёт все основания для того, чтобы её автору была присуждена учёная степень доктора архитектуры…».
 Однако судьба творческого наследия Е.Н. Морозкиной трагична:  диссертация моментально пропала, учёную степень ей не присвоили, а в Архитектурном институте её лишили преподавания, посоветовав ехать в Сибирь… И лишь спустя два года, после обращения Елены Николаевны в ЦК КПСС, работа была возвращена, а Елене Николаевне присвоена степень кандидата искусствоведения…
Я встретилась с Еленой Николаевной в ноябре 1999 года, когда работала в альманахе «Памятники Отечества» (в Пскове мы встречались редко), - хотела привлечь её к подготовке 2-томника «Псковская земля. Святыни и древности», серии «Вся Россия». Елена Николаевна была совершенно одинока и больна – торопилась привести в порядок свой богатейший архив, чтобы передать часть его в Музей архитектуры им. А.В. Щусева, другую часть – в Псковский музей-заповедник. Сокрушалась, что нет помощников в подготовке к печати книги «Древний Псков. Кром и Довмонтов город»,  которая была в наборе. Но непреходящей её болью был «главный труд,  находящийся под спудом», - диссертация «Зодчество Пскова как наследие»  (в 2-х томах: «Зодчество Пскова как наследие» и «Зодчество Пскова как процесс»). Я обещала помогать Елене Николаевне во всём. В 10-х числах декабря я поехала в Псков, в том числе и выполнить некоторые просьбы  Елены Николаевны, но когда пришла 13 декабря на её квартиру, мне сообщили, что накануне звонили из Москвы: Елены Николаевны не стало…
«Древний Псков. Кром и Довмонтов город» вышел в 2001 году. «Выхожу на Шелонь» по найденной в её архиве рукописи удалось издать в 2003 году. «Псковскую землю», дважды выпущенную издательством «Искусство» в серии «Дороги к прекрасному» (1976, 1985), я решила восстановить по оригиналу: «Искусством», как мне говорила Елена Николаевна, из книги были изъяты «церковные главы». Кроме того, в книгу я включила неопубликованные статьи Елены Николаевны «Древний Псков уходит от нас» и заново проиллюстрировала современными (большей частью своими) и старыми фотографиями из архива Морозкиной. В 2004 году «Псковская земля» вышла в альманахе «Памятники Отечества», в серии «Вся Россия». Я принялась за главный труд Елены Николаевны – извлекла «из-под спуда» её диссертацию. Прочитав её, решила дать конкретное тематическое название – «Церковное зодчество древнего Пскова», которому и была посвящена работа. Следовала рекомендациям М.В. Алпатова. Но, чтобы читатель почувствовал все богатства исторического наследия Псковской земли, его самобытную неповторимость, очарование, решила «перетасовать» содержание: в 1-й том отнести храмы, во 2-й - монастыри. Заменила поблекшие фотографии Е.Н. открытками начала ХХ века, привлекла земляков-единомышленников к современным съёмкам. Над подарочным альбомом работала «бригада» распавшегося альманаха «Памятники Отечества». Чтобы легче было искать средства на его издание, попросила художника изготовить макеты переплётов обоих томов – с ними обошла весь Псков, даже монастыри и главу Епархии. Меня не поняли. В Москве предложила скинуться  архитекторам, в том числе и бывшим студентам «мамы Лены», занимающимся предпринимательством. Попросила благословения на издание Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, подарив ему все книги Елены Николаевны и свои… 
Но… «к беде доверчивость ведёт…» Директор издательства «Северный паломник» обманным путём завладел дисками с оригинал-макетом… Первый губернатор Псковской области, вновь рвущийся к власти, почувствовав «бренд» двухтомника (прекрасный подарок гостям и верховным властям…), «нашёл» деньги… Её бывший студент-бизнесмен, которому Елена Николаевна доверила издать свои книги, завещав на это свою квартиру (оставшиеся от издания деньги передать племяннику), действовал по принципу «когда говорят деньги – совесть молчит»… Эти 3 человека объединились - я стала не нужна. Труд Елены Николаевны и моя работа были присвоены людьми, не имеющими к ним никакого отношения… 
Меж тем «Псковская земля» разошлась, и у меня просили повторить её издание. Псевдонаследнику пришлось поставить условие: он даёт деньги на типографию – и мы никогда больше не встречаемся…В начале 2009 года «Псковская земля» вышла из печати. На средства, полученные от её реализации, я решила учредить Фонд им. Е.Н. Морозкиной. В Устав фонда включила не только деятельность по увековечению памяти Елены Николаевны и её предшественников-реставраторов, но всех забытых подвижников Псковской земли (в том числе и публикацию их трудов), охране памятников старины, издание краеведческого альманаха «Псковский летописец». Однако псковские власти не позволили мне создать фонд Морозкиной, несмотря на то, что я имела доверенность на все подобные действия от единственного наследника Е.Н. – её нижегородского племянника, а председатель Областного Собрания лично обещал проявить инициативу…
 Юристы посоветовали дать другое название фонду – регистрация его затянулась и лишь в начале 2010  года «под крышей» областного отделения ВООПИиК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) появился фонд  «Краеведъ», главным делом которого стал выпуск альманаха «Псковский  летописец». Моя идея была поддержана немногими, хотя необходимость краеведческого издания понимали все: Исторический факультет Пединститута (ныне – ПсковГУ) выпускал журнал «Псков», но он не был доступным не только из-за малого тиража. 
Договорилась с руководством главных хранилищ нашего исторического  прошлого – архивом, научной библиотекой, Музеем-заповедником, Археологическим центром -  о постоянном сотрудничестве. Первый выпуск альманаха издан пробным тиражом (800 экземпляров) – со 2-го номера я рассчитывала зарегистрировать его, открыть подписку и печатать уже бóльшим тиражом. Постоянными рубриками стали «Хронология – око истории», «Кладовая истории», «Годы и люди», «Что имеем – не храним». Каждый номер был посвящён каким-то юбилейным датам: так, выход 1-го номера (2009 г) был приурочен ко Дню города – 23 июля 1944 года Псков был освобождён от немецко-фашистских захватчиков. Это мероприятие уже в новейшей истории города совпадало с Днём памяти (24 июля) нашей самой знаменитой землячки – Великой Равноапостольной княгини Ольги, потому целый блок в номере посвящался малоизвестным страницам её биографии и биографии её внука Владимира (Крестителя), также родившегося на Псковской земле. 
Презентация в Приказной палате Кремля прошла, неожиданно для меня, празднично и при большом стечении народа; работали все СМИ и телевидение. Альманах был принят восторженно. 
Главная тема второго выпуска, вышедшего в январе 2010 года уже под грифом фонда «Краеведъ» , - 500-летие присоединения Пскова к Москве. В этом номере я опубликовала переписку Е.Н. Морозкиной с краеведом Цвылёвым С.А. и Л.А. Твороговым, основателем Древлехранилища Псковского музея-заповедника, известным в стране и мире археографом. Письма открыли несколько неизвестных страниц в истории Пскова: указали адрес краеведа Цвылёва Сергея Александровича, что позволило позднее открыть памятную доску на доме, в котором он жил. Сведения о месте упокоения «инока Антония» - Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина, видного дипломата ХVII века (подцерковье храма Николы в Любятове, а не Крыпецкий монастырь, как считалось раньше), подвигли Постникова А.Б., сотрудника Древлехранилища, продолжить исследования и подтвердить эту информацию.
Презентация этого номера прошла в Областной научной библиотеке. Поскольку обнаружились проблемы в подготовке альманаха, я пригласила своих бывших коллег-журналистов: необходима была помощь в формировании редакции. Однако от Главы города Ивана Николаевича Цецерского «гонец» прислал поздравление с выходом очередного номера и предложение долгосрочного сотрудничества - мои коллеги посчитали, что судьба «Летописца» решена самым благоприятным образом.
Действительно, письмо Цецерского И.Н. обнадёживало:

Редактору альманаха «Псковский летописец»,
краеведу Вересовой Т.В.
Уважаемая Тамара Васильевна!
Поздравляю Вас и всех краеведов нашего славного города Пскова с выходом в свет второго выпуска краеведческого альманаха «Псковский летописец».
Город Псков нуждается в таком важном издании, как альманах  «Псковский летописец», в котором читатели могут найти сведения о культурных, исторических, архитектурных сокровищах Псковской земли, о людях, которые внесли и вносят свой вклад в их восстановление и сохранение, о памятных датах истории города, - словом, обо всём том, что характеризует Псков как город с многовековой, трагической и славной историей.
Уверен, что выход в свет нового выпуска альманаха впишет ещё одну  значимую страницу в историю древнего города Пскова.
Выражаю надежду на долгосрочное и плодотворное сотрудничество редакции альманаха и краеведов города с органами местного самоуправления муниципального образования «Город Псков» на благо нашего любимого города и его жителей.
С уважением,
Глава города Пскова И.Н. Цецерский

Кроме этого приятного письма, кто-то принёс и Условия конкурса краеведческих изданий, объявленного Фондом Д.С. Лихачёва совместно с Союзом краеведов России, - все были уверены, что альманах обязательно одержит победу и тем самым появится не только моральная поддержка, но и назревшая финансовая. Мы оформили альманах на конкурс – я сама отвезла 2 номера и положенные документы в Петербург. Кроме того, подарила Фонду все книги Е.Н. Морозкиной, подготовленные мною к печати, в том числе и 2-томное «Церковное зодчество древнего Пскова»... Однако наши надежды не  оправдались – как мне потом объяснили, на конкурс было подано не виданное  дотоле число изданий (170), и наш произвёл впечатление во всех отношениях самодостаточного, богатого, в поддержке не нуждающегося (мы неумело «гордо» оформили документы)… Но в справочник краеведческой периодики России «Псковский летописец» вошёл, а обложка 2-го номера даже  удостоилась чести быть на 4-й сторонке переплёта справочника.
В 2010 году вышло ещё 2 номера: ко Дню Победы (он был посвящён и боевой истории древнего Пскова, и землякам – участникам мировых и отечественных войн); 4-й выпуск вышел к началу Первых Псковских региональных краеведческих чтений, которые прошли в Областной универсальной научной библиотеке 18 – 20 ноября, - организовало Чтения Псковское региональное отделение СКР, образованное 20 июля 2010 года.
Поскольку средств на проведение Чтений не было, я и вспомнила письмо Главы города: в один из своих приездов пошла к нему просить транспорт для  экскурсии в Изборск – Печоры, для участников Чтений. Подарила оба  выпуска альманаха и напомнила о письме, о котором господин Цецерский и не вспомнил, а в помощи отказал. С экскурсионным автобусом выручила Ольга Анатольевна Козырева, директор Псковского филиала Российской Международной академии туризма, - оказалось, речь шла о сумме в 4 с половиной тысячи рублей… 
На итоговом «круглом столе» Первых чтений было принято решение:  считать альманах «Псковский летописец» печатным органом Псковского регионального отделения СКР, потому с 5-го номера в нём была открыта новая рубрика «Дневник Псковского регионального отделения Союза краеведов России» (ПРО СКР). В ней рассказывалось о текущих делах ПРО СКР, районных конференциях, исследователях, литературных новинках по истории края, подробнее – о региональных Чтениях и участии местных краеведов и студентов во Всероссийских краеведческих конференциях. 
Меж тем проблемы с изданием альманаха накапливались:  реализовывался он плохо, потому на следующий средств не набиралось;  хранить его в Пскове было негде. Появились проблемы и с фондом «Краеведъ»:  люди, ответственные за сдачу деклараций, неправильно их оформляли, и я не успевала оплачивать штрафы… 
Выход можно было найти в тематических заказах, однако у всех  потенциальных заказчиков денег не находилось даже на частичную предоплату или выкуп части тиража… Всё же с Крыпецким Иоанно-Богословским монастырём договорились - обсудили содержание, я учла все высказанные пожелания, но ближе к сдаче в типографию денег у обители  не нашлось. По выходе журнала Крыпецкий монастырь всё же постепенно выкупил почти весь тираж. Но я так и не зарегистрировала альманах, не увеличила и его тираж – следовательно, и подписку не открыла… 
На «крыпецком» выпуске следует остановиться: в рубрику «Хронология – око истории» вошли «Сказание о житии и чюдесех преподобного Саввы», история обители до и после Семнадцатого года, её возрождение; в «Кладовой истории» отразился и памятник псковской письменности ХVI века «как источник сведений о Савве Крыпецком» (лингвистический анализ летописи доктора филологии Костючук Л.Я.) и «Описание Иоанно-Богословского  Крыпецкого монастыря» Евгения Болховитинова. Особо стоит отметить исследовательскую работу Арсения Постникова «Инок Антоний Нащокин: крыпецкий постриженик, любятовский строитель»: на основе исторических документов (в том числе и церковных) ему удалось убедить «непросвещённого» читателя в том, что путь свой Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин закончил в Николо-Любятовском монастыре, игуменом которого он был. В этом номере я опубликовала и документы о борьбе Елены Николаевны Морозкиной за спасение Крыпецкой обители…
«Дневник Псковского регионального отделения СКР» (статья «… чтоб не пропасть поодиночке») рассказывает о создании нашего отделения, Первых региональных краеведческих чтениях, собраниях ПРО СКР и «Встречах на Никольской». В 2011 году вышел лишь 1 номер «Летописца» - в счёт второго издан сборник «Первые Псковские региональные краеведческие чтения».
В шестом номере, первом за 2012 год, вышедшем в июле месяце, открыта новая рубрика «И сотвори им вечную память…» - о репрессиях 1920-х - 1930-х годов. Все статьи основаны на документах, в том числе и архива УФСБ. «Дневник ПРО СКР» рассказал о Вторых региональных (Великие Луки, октябрь 2011) и Пятых Всероссийских краеведческих чтениях (май 2011), в которых впервые активное участие приняли псковичи. 
В 2012 году власти области отобрали от Общества охраны памятников помещение, в котором Областное отделение ВООПИиК находилось с  середины 60-х годов, - фонд «Краеведъ» таким образом лишился  юридического адреса. Мне бы воспользоваться ситуацией и безболезненно закрыть фонд, терпящий одни убытки, однако я принципиально нашла нового бухгалтера и перерегистрировала «Краеведъ» по новому адресу.  Однако в июне фонд всё же пришлось официально ликвидировать – очередной номер «Летописца» я уже готовила вопреки всему и всем, как последний. Приближалось 1150-летие первого упоминания Изборска в летописи – этому были посвящены и Третьи региональные краеведческие чтения, к началу которых необходимо было издать не только альманах, но и сборник «Вторые Псковские региональные краеведческие чтения». Вела переговоры с руководством Изборской волости о проведении Чтений в местном ДК и об издании к юбилею города-крепости специального выпуска «Летописца» - согласились на то и другое, но нашего обоюдного желания не удалось исполнить: Дом культуры перед юбилеем от изборян отняли, а  федеральные средства, отпущенные на реконструкцию и реставрацию крепости, неожиданно закончились, и крепость в свой юбилей имела печальный, совершенно не доступный для посещений вид… Все 3 дня Чтений мы провели в Областной библиотеке, но Изборск посетили, хотя с запада и пришлось его «брать приступом»… Альманах «Псковский летописец», полностью посвящённый Изборску, к началу Третьих чтений в свет вышел – мне он кажется особенным не только потому, что в нём сосредоточен материал из архивов Эстонии (1920-1940 гг.), Великобритании, Франции (Леонид Зуров) и фондов Дома русского зарубежья имени А.  Солженицына (Евгений Климов: Канада - США), - материал, доступный не  всем исследователям, но в нём прекрасные статьи археологов и  совершенно  удивительные старинные и современные иллюстрации к этому  притягательно неповторимому, чисто русскому раздолью, в которое ещё не успела в полной мере вмешаться цивилизация... 
Печальная рубрика «И сотвори им вечную память…» также представлена человеком, внёсшим свой вклад в культуру Изборского края… 
В этот номер вошли и статьи участников Третьих региональных краеведческих чтений: археолога Татьяны Закуриной (Псков – Татьяна Юрьевна принимала участие и в наших Первых чтениях) – «Археологическое изучение Изборска»; члена Совета ПРО СКР Любови Грушиной (Изборск – Таллинн) – «Александр Иванович Макаровский», «Часовня иконы Корсунской Божией Матери» и её же фоторепортаж «Иванова ночь на берегу Городищенского озера»; Андрея Пономарёва (Москва) – «Леонид Фёдорович Зуров» и «Островок народности сету». 
«Дневник ПРО СКР» рассказывает и о Х Всероссийской Студенческой конференции (конец мая 2012), и о Шестых Всероссийских краеведческих чтениях. 
За 2012 год удалось выпустить 2 номера альманаха, чего не скажешь о 2013-м, когда вновь за счёт одного «Летописца» пришлось издать сборник  Третьих региональных чтений. И это несмотря на то, что на помощь мне вновь пришла Ольга Анатольевна Козырева, оплатив типографские расходы  на сборник Третьих чтений. 
В прошлом году Фонд имени Д.С. Лихачёва совместно с Российской национальной библиотекой подготовил электронный вариант справочника «Краеведческая периодика России-2012», куда вошли 2 статьи из обоих номеров «Летописца»: из №1 (6)2012 – статья археолога Сергея Салмина «Господин Псков: его враги и соседи. Между Ордой и Орденом», рубрика «Хронология – око истории», и из «изборского» (№2(7)2012) - моя статья «Судьба семьи офицера Белой армии», рубрика «И сотвори им вечную память…». 
Пока ещё теплится надежда выпускать 1 номер в год, хотя доходы от реализации альманаха нулевые: покупательская способность россиян, особенно в провинции, по вполне понятным причинам, падает. 
Альманах №1(8)2013, изданный к Четвёртым региональным чтениям, как и сами Чтения, посвящён 1110-летию первого упоминания Пскова в летописи. Необходимо отметить, что в нём несколько статей принадлежит перу «иногородних» исследователей, принимавших участие в наших Чтениях – это историки и филологи из Москвы (4), Ярославля, Таллинна. Здесь непременно хочется отметить статью А.И. Беленковой (Таллинн, Линнамяэский русский лицей) о Ф.П. Врангеле, уроженце Пскова, чья биография мало известна землякам. Алла Ильинична поддерживает связь с заграничными потомками знаменитого морехода - её статья основана и на данных их семейного архива, и на документах Исторического архива Эстонии. Алле Ильиничне удалось восстановить и псковскую страничку  биографии Фердинанда Врангеля, чего нам и недоставало, но это уже – материал следующего выпуска «Псковского летописца». 
Кроме того, в этом номере опубликованы материалы выступлений на наших Чтениях В.П. Пушкова (Москва) - Книжные покупки Пскова на Московском печатном дворе  в ХVII веке; Е.Г. Чижиковой (Ярославль) -  Изображения Святого Довмонта на фресках храмов Ярославля ХVII века;  А.А. Александрова (Псков) - Римские  монеты и сопутствующие им вещи в Псковской земле). Постоянный автор альманаха – старейший краевед, Почётный гражданин города Пскова Натан Феликсович Левин, член ПРО СКР. Хочется отметить, что число участников Псковских региональных краеведческих конференций постоянно растёт и за счёт наших знакомств на Всероссийских чтениях, а в «Летописце», соответственно, чаще появляются и статьи наших гостей. 
Представляет интерес и блок статей, посвящённых 110-летию Семёна Степановича Гейченко, легендарного Хранителя Пушкиногорья: о нём вспоминают те, кто в разные годы был с ним рядом: художник, студент-стройотрядовец, научный сотрудник, дочь... 
В рубрике «Что имеем – не храним» статья «Древний Псков уходит от нас» говорит о кровоточащих ранах памятников федерального значения, расположенных в черте Старого города, знаменитых на весь мир палатах ХVII века, - Солодёжне и Доме Печенко, купеческих палат на горе Романихе…
Следующий выпуск альманаха вновь ожидается интересным: в нём будут представлены материалы, присланные из Италии и США, - они о наших выдающихся земляках. Рубрика «Дневник Псковского регионального отделения СКР» расскажет и о ХIIВсероссийской студенческо-аспирантской конференции, и о Восьмых Всероссийских краеведческих чтениях… Из печати он выйдет к Пятым региональным краеведческим чтениям, которые пройдут в октябре в Великих Луках, - и я молю, чтобы 9-й номер «Псковского летописца» не оказался последним…

ПСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СКР: ИТОГИ ПЕРВОГО ГОДА

Наше сообщество образовано 20 июля прошлого года, и уже в ноябре (18-20) в Актовом зале Областной универсальной научной библиотеки прошли Первые региональные краеведческие чтения, получившие высокую оценку и признание широкого круга общественности, руководства Союза краеведов России... Эти чтения как раз и знаменательны тем, что с них практически началось объединение людей, не равнодушных к истории и судьбе отчего края. Помните: руководством СКР был отмечен небывалый случай в краеведческом движении – на наших Чтениях вручено 22 удостоверения членов Союза краеведов России. Тогда в конференции приняли участие представители Великих Лук, Изборска, Новоржева, Опочки, Острова, Порхова, Струг Красных, и даже эстонской столицы. Первые чтения помогли подготовить и провести Вера Ивановна Павлова, директор Областной универсальной научной библиотеки, Ольга Анатольевна Козырева, директор Псковского филиала Российской Международной академии туризма, и Ольга Кузьминична Волочкова, директор АНО «Псковский археологический центр». Вера Ивановна Павлова и Ольга Анатольевна Козырева «добровольно» вошли в состав Оргкомитета и нынешних чтений. 
В наших рядах сейчас уже 35 человек, имеющих на руках удостоверения членов СКР, - это тоже «рекорд» региональных отделений. Теперь надо добиваться того, чтобы количество переросло в качество, - я имею в виду не исследовательскую работу, а активность в практической деятельности нашего объединения. Хочу отметить, что 17 из членов нашего СКР приняли участие во Вторых чтениях (причём Совет – в полном составе), прошедших 20-22 октября 2011 года во втором по величине городе Псквоской области - Великих Луках.  Чтениях участвовали новые районы области – Бежаницкий, Невельский, Новоржевский, Новосокольнический, Пустошкинский, Пушкиногорский, Стругокрасненский… Надеюсь, география Третьих чтений станет ещё шире.
Нельзя не отметить наше участие в Пятых Всероссийских краеведческих чтениях в Москве (10 секций) и Владимире (заседала 11-я секция) в конце мая этого года: Псковская земля оказалась самой представительной – 11 среди 155 человек из всей нашей огромной страны. Почти в каждой секции была представлена наша область: 2) «Современные  общественные краеведческие объединения в России и странах СНГ» - Вересова Т.В. 
По итогам моего доклада представитель Котласа (Архангельская область) предложил принять специальную резолюцию, но у меня не хватило сил составить её. 3) «Деятели краеведческого  движения и исследователи края» - Пономарёв Андрей Юрьевич (Москва), «Новые сведения об исследователе Печорского края, этнографе и краеведе Л.Ф.Зурове (1902-1971): по материалам российских и зарубежных архивов». 4) «Современная краеведческая  деятельность в государственных учреждениях: вузах, библиотеках, архивах, музеях». Эта секция была представлена тремя нашими докладчиками: Светлана Витальевна Кускова, «Исследовательские проекты студентов по краеведению: из опыта работы Псковского филиала Российской международной академии туризма»»; Белюков Дмитрий Анатольевич, «Физкультурно-спортивное краеведение в Великолукской государственной академии физической культуры и спорта»; Пахоменкова Марина Михайловна, «Опыт Новоржевского краеведческого музея по изучению истории Новоржевского уезда Псковской губернии в ХIХ веке: формы и методы исследования»; 5-я секция, «Школьное краеведение: история и современное развитие» - Щетинкина Галина Михайловна (школа №47 г. Пскова), «Опыт разработки программы по краеведению для 5-8 классов общеобразовательной школы»; 7-я секция: «Экскурсионное дело и краеведение: история, организационные формы, опыт взаимодействия». Сорокина Любовь Аркадьевна (Порхов), «Современное состояние дворянских усадеб Порховского уезда и их роль как туристско-экскурсионных объектов»; Остапенко Марина Владимировна (школа №8, Псков), «Разработка школьниками новых  туристических маршрутов по Псковскому краю  (из опыта работы)»; Секция №9 – «Церковное краеведение: методика и практика исследований» - была также представлена тремя нашими участниками: 1) Грушина Любовь Евгеньевна, «История создания часовни Корсунской Божией Матери в Изборске»; 2) Обозный Константин Петрович, «Из истории церковной жизни Псковщины в годы немецкой оккупации (1941-1944): жизнь и деятельность протопресвитера Алексея Ионова»; 3) Винников Борис Михайлович (Москва), «Церковь Спаса Преображения в селе Остров – творение псковских зодчих». 
Одиннадцатая секция – История и современный уровень развития краеведческих исследований во Владимирской области и регионах России - заседала во Владимире. 
От нашей области «вольнослушателями» здесь были Белюков Дмитрий Анатольевич и Грушина Любовь Евгеньевна. 
Приятно сообщить, что почти все доклады псковичей были отмечены в заключительной Резолюции чтений. Кроме того, накануне 5-х Всероссийских чтений в Гостином Дворе прошла 9-я Всероссийская краеведческая студенческая конференция, на которой нашу область представляла студентка 2 курса Великолукской Государственной академии физкультуры и спорта Елена Родионова - её выступление (об архитекторе Ткачёве, ученике Карла России) также было признано лучшим. На студенческой конференции было принято решение о создании Студенческих краеведческих объединений (в составе региональных сообществ) – и тогда же был избран Совет, в состав которого вошла и Елена Родионова. И сейчас я с удовольствием выполню приятную миссию – вручу Лене удостоверение  члена Союза краеведов России. 
То, что общее дело объединяет, доказывает и тот факт, что сегодня здесь присутствуют представители Рязани, Витебска, Москвы, Челябинска, - люди, с которыми мы познакомились на Пятых Всероссийских краеведческих чтениях в Москве и Владимире.  
 Шестые Всероссийские краеведческие чтения пройдут в Москве в конце апреля  следующего года. Посвящены они будут 90-летию Сигурда Оттовича Шмидта, создателя Союза краеведов России; 1150-летию русской государственности и 200-летию Бородинской битвы (Руководство СКР планирует договориться с Бородинским музеем-заповедником о том, чтобы 2-й день Чтений прошёл в Бородине). И здесь есть поле, на котором нам можно «разгуляться»: в июле 2012 года Изборск, как и наше Отечество, отмечает 1150 лет  (правда, эта дата - первое упоминание Изборска в летописи, как, к слову, и белорусского Полоцка), а среди героев  Бородина достаточно представителей Псковской земли.
Самые искренние слова признательности хочу сказать в адрес хозяев нашего сегодняшнего форума. Идею провести Вторые чтения в Великих Луках я высказала в ноябре прошлого года на Первых чтениях в Пскове. Галина Терентьевна Трофимова и Дмитрий Анатольевич Белюков, как и положено, сразу не ответили, однако пообещали переговорить в Комитете культуры - и уже в декабре Комитет культуры официально поддержал это предложение. А 28 апреля, во время работы конференции, посвящённой 485-летию города, мы в Комитете культуры всё конкретно обговорили. 
Тогда у меня было время погулять по городу, а пройтись по нему приятно: каждое здание даже начала ХХ века отмечено памятной доской, создаются новые музеи… Невооружённым глазом видно, что люди в городе занимают серьёзную гражданскую позицию в отношении сохранения его культурного наследия. Во многом – если не во всём – это зависит от местных властей, и в первую очередь - «культурных». Не хочу оскорбить этих людей словом «чиновник» - оно к ним не подходит: эти люди любят свой город и занимаются тем, чем и должны заниматься, - стоять на страже сохранения исторической памяти. Радостно осознавать, что такие люди всё же у нас есть… И сейчас я хочу выразить им искреннюю благодарность - за их дела, которые помогают нашим надеждам не умирать.
Валентине Ивановне Зандер – грамота руководства Союза краеведов России, подписанная академиком Сигурдом Оттовичем Шмидтом и профессором Козловым Владимиром Фотиевичем, и Благодарственное письмо Псковского регионального отделения СКР… Галине Витальевне Ковалёвой, Неле Ивановне Мартинович (члену нашего СКР), Дмитрию Анатольевичу Белюкову (члену Совета ПРО СКР), Галине Терентьевне Трофимовой, заместителю председателя ПРО СКР,  - Благодарственные письма нашего отделения СКР: скромно, но от всей души! 
Хочется отметить и уже традиционное участие в подготовке Чтений Ольги Анатольевны Козыревой, директора Псковского филиала Российской Международной академии туризма, члена нашего объединения, и Веры Ивановны Павловой, директора Областной научной библиотеки, - им также Грамоты, которые подписали С.О.Шмидт и Козлов В.Ф.
Искренне благодарю и Людмилу Фёдоровну Русанову, заместителя председателя ПРО СКР, приютившей нас в своей Краеведческой библиотеке и постоянно помогающей собирать нас вместе…
Я полагала, что сегодня объявлю место проведения Третьих чтений, но… Чтобы заострить внимание на состоянии усадеб области, я предложила следующие чтения провести в Порхове - Холомках - совместить традиционные Холомковские чтения с нашими. Восстановлен дом Гагариных (единственный положительный пример в нашей области, но заслуга здесь принадлежит отнюдь не властям, а лично Андрею Петровичу Гагарину и питерскому Политехническому институту) – есть, где остановиться. Из Москвы готовы были приехать в Холомки и Дворянское Собрание, и директор НП «Русская усадьба»… Любовь Аркадьевна Сорокина, член нашего СКР и единственный научный сотрудник Учебно-исторического центра «Холомки», поддержала идею, переговорила с руководством Политеха (они согласились), но Администрация Порхова отказала… Так что я не могу сейчас сказать, кто примет от Великих Лук краеведческую эстафету, – скорее всего, вновь придётся Чтения проводить в Пскове, и своими силами…

Отчёт о работе Псковского регионального отделения СКР за 2012 год

В течение года были проведены - 1 общее собрание ПРО СКР, несколько заседаний Совета (в Пскове и Великих Луках) и, по мере моего присутствия в Пскове, - персональные встречи с членами ПРО СКР. Кроме того, постоянное участие во «Встречах на Никольской» и организация на них «отчётов» за проведённые ПРО СКР мероприятия. 
За этот год изданы 2 номера альманаха «Псковский летописец» (в рубрике «Дневник ПРО СКР» отражаются все события местного и федерального уровней, в которых принимают участие псковские краеведы)
и сборник «Вторые Псковские региональные краеведческие чтения» - изданы исключительно за мой личный счёт: на средства от реализации альманаха и трёхтомника «Псковская земля. История в лицах». Великолукскому Комитету культуры не удалось помочь мне в издании сборника Вторых чтений: в конце года средств на это Администрация им выделить не смогла… 
Приняла участие в традиционном книжном форуме «Русский Запад», который организует Псковская областная универсальная научная библиотека –  7 апреля провела презентацию «Псковского летописца» №1 (6) 2012. 
А 6 апреля посетила краеведческую конференцию в Стругах Красных (75 км. от Пскова) «Наш край в истории России» (в Стругах – 3 члена ПРО СКР и 2 активных участника районных и региональных краеведческих конференций) – рассказала о работе нашего отделения СКР и познакомила с новым выпуском «Летописца», в котором есть «районный» материал. 
Кроме того, 10 апреля в Краеведческой библиотеке им. И.И. Василёва вновь провела, уже с участием авторов, активистов общества «Мемориал» и героев очерков новой рубрики «И сотвори им вечную память…» (о политических репрессиях 1930-х годов), презентацию «Псковского летописца» №1 (6)/2012.
Приняла участие в подготовке Зуровских чтений (Псков – Остров, 25-27 апреля), но принять участия в них не смогла из-за загруженности работой (27 апреля «Встречи на Никольской» были посвящены 90-летию С.О. Шмидта).
21-22 апреля участвовала в Гагаринском семинаре, проходившем в Холомках Порховского р-на (120 км от Пскова), - читала доклад «Переписка Добужинских с Е.Е.Климовым в фондах Дома русского зарубежья им. А. Солженицына». 
С начала 2012 года организовывала участие краеведов области в Шестых Всероссийских краеведческих чтениях и Х Всероссийской студенческо-аспирантской конференции. К сожалению, в Шестых Всероссийских приняли участие лишь 3 представителя области (Белюков Д.А. и Ковалёва Г.В. – Великие Луки, и Вересова Т.В.) – в Пятых нас было 10. Сказалось противостояние и откровенное блокирование нашей деятельности в Пскове (в Седьмых из псковичей принимает участие лишь Никитенко Николай Васильевич, мой заместитель по ПРО СКР). Готовить и проводить региональные конференции становится всё сложнее – противодействия местных краеведов нашей работе подпитываются и направляются руководством областного Комитета культуры. Так, буквально до конца августа мы не знали, состоятся ли 10-12 октября Третьи региональные краеведческие чтения. Поскольку Чтения были посвящены и 1150-летию первого упоминания Изборска в летописях, то 11 октября мы планировали провести заседание «юбилейной» секции в Доме культуры Изборска. Договорённость с руководством волости была достигнута ещё весной 2012 года, но как раз в связи с юбилеем Изборска районные и областные власти вели неприкрытые финансовые игры («делили» выделенные Москвой на реставрацию крепости средства – крепость до сих пор в лесах, не отремонтированные подступы к памятникам «почивают» под снегом). А в июле от Изборска отняли единственное для проведения массовых мероприятий место – Дом культуры. Директор Областной научной библиотеки, и прежде говорившая о давлении на неё председателя Комитета по культуре, обещавшая принять наши Чтения, промолчала всё лето. И лишь мой прямой вопрос заставил её дать согласие на проведение всех 3-х дней Чтений в библиотеке. 
На начало сентября, за месяц до начала Третьих чтений, было запланировано общее собрание ПРО СКР и заседание Оргкомитета. Так как не все великолучане имеют возможность поехать в Псков, я начала своё «турне» по области с Великих Лук: 6 сентября в ЦГБ им. М.И. Семевского провела расширенный Совет ПРО СКР (7+3 приглашённых учатника 3-х  Чтений), затем в Бежаницах (100 км от В. Лук, около 300 – до Пскова) в Историко-культурном центре имени Философовых провела консультации с участниками Чтений; потом Пушкинские Горы и Псков. На 12 сентября (11 час.) в Академии туризма было назначено заседание Оргкомитета Чтений, а позже – расширенный Совет ПРО СКР. Однако по дороге на автобус на пешеходном регулируемом переходе (на зелёный сигнал светофора) меня сбила машина – все мои планы рухнули. Заседание Оргкомитета я провела в городском Травмпункте – приехали Ольга Анатольевна Козырева и Николай Васильевич Никитенко, на костылях: в марте точно так же (на регулируемом пешеходном переходе, на зелёный сигнал светофора) его сбила машина, но «менее удачно», чем меня (у него - двойной рваный перелом правой ноги, на костылях до сих пор). Решили все вопросы, дождались наложения гипса – и Ольга Анатольевна отвезла меня к Областной библиотеке и отнесла мою флэшку с программой Чтений…
Третьи региональные краеведческие чтения были посвящены двум знаковым событиям в судьбе нашего Отечества: 1150-летию первого упоминания Изборска в летописях, которое ныне ассоциируется с зарождением российской государственности, и 200-летию Бородинской битвы. Чтения  собрали 57 исследователей культурно-исторического  наследия России - представителей Москвы (8 человек), Петербурга (4 чел.),  Саратова, Челябинска, Ярославля, эстонского  Таллинна (2 чел.) и почти всех  районов Псковской области. Все доклады были по-своему интересны, каждый содержал в себе определённую новизну. Два дня параллельно работали 2 секции. Для гостей форума была  подготовлена богатая – тематическая – экскурсионная программа: они посетили Дом Святой Троицы  – Кремль и Троицкий собор (дал экскурсию Олег Фёдоров, член ПРО СКР); 
в Музее-заповеднике с новой выставкой  «России честь, надежда, щит» познакомила Макеенко Л.Н., автор одноимённой книги о псковичах-героях войны 1812 года, вышедшей из печати месяц назад; никто из участников Чтений не остался равнодушным и к залу древнерусского искусства. Также неизгладимое впечатление произвело посещение Труворова городища, Словенских ключей и каменной Изборской крепости – правда, так и не реставрированной к своему юбилею; пещер и Святой горы Успенского (Псково-Печерского) монастыря. Закончилось посещение обители подарками наместника архимандрита Тихона (Секретарёва) всей группе (44 человека!) монастырских изданий в «фирменной» упаковке.
Неожиданностью, потрясением для всех оказался частный Музей памяти народности сету в деревне Сигово. Для тех, кто оставался на 13 октября, субботу, была организована паломническая поездка в Крыпецкую обитель, связанную с постригом знаменитого дипломата ХVII века Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина (инок Антоний), и Елеазаровский монастырь, где давным-давно был сделан список «Слова о полку Игореве», а позднее подвизался старец Филофей, автор формулы «Москва – Третий Рим». Неоценимую – финансовую и моральную – поддержку в организации и проведении Чтений оказала Ольга Анатольевна Козырева, директор Псковского филиала Российской Международной академии туризма: она взяла на себя устройство в гостинице, транспорт в Изборск-Печоры-Сигово и значительную лепту внесла в кофе-паузы (заказывала горячую выпечку на заводе ТЭСО и сама все 3 дня, на своей машине, доставляла её в библиотеку). На мне лежала не только программа Чтений, но и организация всех экскурсий («сработали» давние личные контакты). Более того, 13 октября за нами в Псков пришёл автобус из Крыпецкого монастыря, а после трапезы и знакомства с обителью игумен Савва распорядился отвезти нас в Елеазаровский монастырь, где нас тоже ждали – уже по договорённости Академии туризма.
В конце октября на Интернет-портале «Псковская лента новостей», совместно с ПЛН, была открыта наша страничка «Краеведение». К сожалению, материалы на неё одноразово предоставили Струги Красные (рассказали о своём краеведческом сообществе) и Пустошка (об удивительном резонансе местных жителей на публикацию в «Псковском летописце» /№1(6)/2012/ статьи «Дорога А.С. Пушкина из южной ссылки в Михайловское»), всё остальное – на моих и Д.А. Белюкова плечах.  
В ноябре 2012 года я приняла участие в конференции, посвящённой 20-летию Великолукского городского Краеведческого общества, - прочитала доклад «ПРО СКР: дела земные, или Как жить дальше?» Организовала «отчёт» Д.А. Белюкова о деятельности городского Краеведческого общества на «Встречах на Никольской» и презентацию краеведческих новинок великолучан.
С 9 по 15 декабря была в Пскове: в средней школе №1 им. Л. Поземского провела переговоры о проведении в ней Четвёртых региональных краеведческих чтений; выступила на Радио о деятельности ПРО СКР, призвав «не охваченные» краеведческим движением районы присоединиться к нам в ближайшую региональную конференцию. Расширенное заседание Совета вынуждены были, кроме серьёзных вопросов, посвятить и «деятельности» лжекраеведа Афанасьева Ю.И., вступившего в наше отделение СКР в ноябре 2010 года «обходным путём». Приняли единогласное решение опубликовать на ПАИ (Псковское агентство информации) и ПЛН своё мнение о дискредитирующих наше краеведческое сообщество и конкретно учёного-исследователя Александрова Анатолия Алексеевича, автора книг о княгине Ольге,  публикациях Афанасьева Ю.И. Просили эти СМИ донести до пользователей Интернет- порталов наше решение: считать билет члена СКР Афанасьева Ю.И. недействительным, а его публичные ссылки на Союз краеведов России не имеющими на то оснований.  
25, 26 и 27 декабря «добывала» материал для рубрики «И сотвори им вечную память…» в очередной выпуск «Летописца» на «Встречах в уютной обстановке», которые организовало местное общество «Мемориал».
28 декабря в книжном магазине «Сказ» (старейший книжный магазин Пскова) для экскурсоводов-пушкинистов, учителей и школьных библиотекарей провела презентацию нового издания книги С.С. Гейченко «У Лукоморья».  
27 февраля 2013 г. 

ПСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЮЗА КРАЕВЕДОВ РОССИИ: ДЕЛА ЗЕМНЫЕ, ИЛИ КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

ПРО СКР за 2 с небольшим года провело 3 региональных краеведческих чтения,  оценённых руководством Союза краеведов России и самими участниками Чтений не только как высокопрофессиональные, но и как явление в культурной жизни России. 
Мне хотелось бы коротко рассказать, «как мы дошли до жизни такой» и что и кто за этим стоит, хотя Великие Луки, взявшие на себя проведение Вторых чтений и прекрасно справившиеся с этим далеко не лёгким делом, знают об этом, как говорится, «не понаслышке». Я очень переживала за Третьи чтения: если тематика их была определена «громкими» юбилеями страны (1150-летие российской государственности совпадало с 1150-летием первого упоминания Изборска в летописях; 200-летие Бородинской битвы, главными участниками которой были прославленные военачальники - наши земляки), то выбранное для одного дня место их проведения – Изборск – буквально до августа с.г. оставался под большим вопросом. Помните: в первом Информационном письме в составе Оргкомитета значилась Изборская волость – по согласованию с Главой волости (на тот момент – Грушиным Василием Борисовичем). Дважды я специально приезжала в Псков, чтобы встретиться в Изборске с ним, согласовать все вопросы. Все эти 2 раза ездила в Изборск. Однако поняла, что всё довольно неопределённо (из-за политических игр районной и областной Администраций), и мы можем оказаться в неприятной ситуации: думаю, вы согласитесь со мной, что политика и краеведение несовместимы?! Меня просили подождать до начала сентября - ожидали улучшения ситуации в благоприятную для Изборска сторону. Однако рисковать в том, что касается  не тебя лично, - дело далеко не благородное… И в июле я окончательно решила больше не ждать изменений в «изборской» ситуации и попросила Веру Ивановну Павлову принять нас на все 3 дня. Очень выручила Ольга Анатольевна Козырева. Здесь я хочу передать её слова: на неё огромное впечатление произвела организация Вторых чтений в Великих Луках, и она постоянно успокаивала меня, что постараемся не снизить заданной вами планки… Ольга Анатольевна предложила разместить участников Чтений в «Ольгинской» гостинице, с которой сотрудничает Академия туризма. Позаботилась о том, чтобы каждый номер окнами выходил на Великую; приходила в гостиницу и накануне основного заезда – 9 октября (питерцы и великолучане приезжали вечером 9-го), и 10 утром, когда и ей самой  надо было подготовиться к Чтениям. Заказывала к кофе-паузе на все 3 дня горячую выпечку на заводе ТЭСО и сама каждый день привозила её. Оплатила комфортабельный автобус на 11 октября. 
Собственно Чтения и все экскурсии, кроме  Изборска и Музея памяти народности сето  (их организовывала Л.Е. Грушина), были на мне. Участников Чтений поразил и сам Псков, и экспозиции Музея-заповедника, хотя они смогли посетить лишь Иконы и часть Картинной галереи, да выставку «России честь, надежда, щит», устроенную Людмилой Николаевной Макеенко к 200-летию Бородинской битвы в одном из залов «Золотой кладовой». Несколько человек оставалось в Пскове и на 13 октября, субботу. Для них была организована поездка в Крыпецкий и Елеазаровский монастыри – причём, «обслуживал» нас транспорт Крыпецкого монастыря, а знакомство с ним мы начали с трапезы… 
Хочется также отметить и тематическую насыщенность Чтений – в том числе и наших гостей. К примеру, отец и сын Пушковы (МГУ им. М.В. Ломоносова и Главное Архивное управление Москвы) прочитали доклад «Книжные покупки Пскова на Московском печатном дворе ХVII века» - тема, не изученная местными краеведами. Евгения Георгиевна Чижикова, действительный член Российского Дворянского собрания (Ярославль), провела своеобразное «исследование на местности» - «Изображение святого Довмонта на фресках храмов Ярославля ХVII века». Сама фотографировала эти фрески, а сейчас дополняет доклад новыми материалами: обследовала главный собор Тутаева (бывший Романов) и до декабря собирается ещё в одну поездку по области. Андрей Юрьевич Пономарёв, искусствовед из Москвы, серьёзно занимающийся наследием 
Л.Ф. Зурова, - «О священных камнях Печерского края – Сетумаа – в работе Леонида Зурова и судьбе его наследия». Его доклад основан на исследованиях, проведённых в Печерском районе и прилегающих к нему уездах Эстонии – Выруском и Пылваском. Созвучна с этой темой работа наших эстонских коллег Маре Аун и Арвиса Киристаи – «О вкладах краеведов в изучение древней истории Сетумаа (Печерского края)». Богатыми по тематике были и секции, посвящённые Бородинской битве и малым крепостям Псковской земли, сыгравшими значительную роль в истории нашего государства. Кроме того, необходимо заметить, что 15 докладчиков – члены нашего отделения СКР.
На Третьих чтениях было представлено много краеведческих новинок: 1). Д.А. Белюков. «Очерки истории физической культуры и спорта Псковского края». 
2). Буйко Игорь Викторович. «Великолукцы на службе империи» - посвящена истории  Великолуцкого 12-го пехотного полка, созданного в 1811 году. 3). Карамышев Олег Михайлович (СПбург) и Шумков Андрей Александрович (Москва) – 1-й выпуск краеведческого альманаха «Карамыш». 4). Вересова Т.В. – очередной номер альманаха «Псковский летописец», посвящённый Изборску, - основан исключительно на «эксклюзивных» материалах и архивах Великобритании, Франции и Эстонии. 5). Орлов В.В. «Великие Луки. Окно в исчезнувший мир» - экскурсионные маршруты Великих Лук .  6). Иванова Инна Евгеньевна (Струги Красные) – новый выпуск литературно-краеведческого альманаха «Наш край» и сборник «Нам есть, что помнить, кем гордиться!» (Персоналии, знаменательные и памятные события Стругокрасненского района). 7). Макеенко Людмила Николаевна - «России честь, надежда, щит». Причём, мы решили, что эту книгу Людмиле Николаевне удачнее представить на одноимённой выставке, подготовленной ею в одном из залов «Золотой кладовой». 
8). Анатолий Алексеевич Александров, прочитавший интересный доклад «Находки римских монет в Псковской области», не представлял первого сборника своих стихотворений «… И Пскова вечная дорога», но подарил его мне. Стихи его – все исторические, о чём говорит и название сборника. 9). Филимонов Анатолий Васильевич   представил свою новую книгу «Велье». 10). Поскромничал Желамский Александр Гаврилович: свою книгу о созданном им Музее пейзажного наследия «Окаём» он положил на стол, ничего о ней не сказав…     
Третьи чтения прошли – теперь забота о Четвёртых. Вот тут-то и начинаются проблемы, назревавшие давно: я не могла участникам Третьих чтений объявить ни их предполагаемых сроков, ни места. Я надеялась и даже была уверена в том, что мы их проведём в Пскове в рамках Седьмых Всероссийских. Дело в том, что Всероссийские чтения – по традиции – проходят не только в Москве. На Шестых Всероссийских (Москва-Можайск) Владимир Фотиевич Козлов обратился к участникам Чтений, чтобы они предлагали для Чтений и свои города, - не только потому, что Историко-архивному институту РГГУ они уже не по плечу: число участников с каждым годом растёт (как и наших), ширится их  география… Я вспомнила, что в 2013 году Псков будет отмечать своё 1110-летие и решила прозондировать почву для Седьмых чтений. Сначала хотела обратиться к Цецерскому И.Н., но… полковника запаса надо слишком долго убеждать, просить… А просить – дело унизительное, тем более что однажды он уже отказывал: на Первые чтения я просила его оплатить экскурсионный транспорт (4 тысячи рублей!)… Иван Николаевич попросил меня прислать список участников: если больше псковичей – оплатит. Я не стала присылать списка. Потому в этот раз я и решила искать соответствующий «уровень» - обратилась к Седунову Александру Всеволодовичу: одна система – образование. 14 июня передала ему письмо Владимира Фотиевича Козлова, председателя СКР, - предложение сотрудничества. А.В. Седунов прекрасно воспринял предложение, попросил лишь конкретизировать финансовое участие Пскова… Я думала, вернусь домой – у Владимира  Фотиевича уже будет ответ Александра Всеволодовича. Однако не получили в течение лета. В июле я ответила А.В. на все его вопросы и попросила ответить официально В.Ф. Козлову – ответа не последовало. В сентябре мои коллеги по ПРО СКР убедили меня, что «всё равно» Седунову следует позвонить: Псков не должен упускать возможности организовать и принять у себя Всероссийские чтения – человек 35, три секции, с правом местных исследователей формировать свою программу в рамках Чтений. Причём, кое-какие школы уже готовы были полностью принять Чтения; обозначили с коллегами и помещения для заседаний секций… Однако Александр Всеволодович ответил, что он не готов пока к разговору на эту тему. А определиться надо было, поскольку время уже «поджимало», да и не всем удобному Омску надо было ответить на его предложения провести Седьмые чтения у них. 
Стыдно, конечно, за родной город…
Седьмые Всероссийские чтения принимает Омск – причём, 10 активным членам Совета СКР или руководителям региональных отделений они полностью оплачивают поездку (самолёт и 2 дня проживания). Я уже получила приглашение – буду рассказывать о работе нашего отделения СКР... 
Итак, нам не удалось наши Четвёртые чтения «вставить» в рамки Седьмых Всероссийских… Нам негде проводить Четвёртые чтения вообще… На Третьих чтениях ко мне подошла Алла Алексеевна Васильева из Островской Центральной районной библиотеки и предложила провести очередные Чтения в Острове, но ведь не один человек это решает! Я посоветовалась с Верой Ивановной Павловой – Вера Ивановна считает, что ни один районный центр области не имеет базы для проведения таких Чтений, как наши: в первую очередь, отсутствуют гостиницы…  Такой базой обладают лишь Псков и Великие Луки. Но нельзя же чередовать только эти 2 города – ведь и районы как-то надо привлекать к «большой» жизни! Я написала в ЦРБ Острова, чтобы они сообщили мне координаты Администрации, - молчание. Считаю, что Остров мог бы принять Четвёртые чтения: гостиницы есть и частные… Техническое обеспечение сейчас и в районах на современном уровне… Экскурсионную программу легко составить… И проблему сохранения памятников в районе давно пора поднять… То же можно сказать и о Порхове, хотя я пыталась договориться о проведении там Вторых чтений – что из этого вышло, понять легко: Вторые чтения принимали Великие Луки…
Вторая проблема в деятельности нашего отделения – издание сборников Чтений. После окончания Первых мы обратились за поддержкой к губернатору – письмо подписали уважаемые в Пскове люди… Однако мне позвонили из Приёмной губернатора: общественным организациям Администрация не помогает – письмо передали в Комитет по культуре. Циничный ответ председателя Комитета не хочу вспоминать… Издала сборник Первых чтений за счёт «Псковского летописца» - в 2011 году альманах вышел  один раз…
Таковы наши житейские реалии, а как жить дальше… - ориентиров на этот счёт пока 
неимею… Наше отделение СКР считается самым сильным среди региональных краеведческих сообществ, затем называются Ростов-на-Дону и районный Котлас...

Псковское региональное отделение Союза краеведов России: опыт создания, направления деятельности, проблемы и перспективы 

 Наше отделение СКР отсчитывает свою историю от 20 июля 2010 года. Создано «по образу и подобию» Союза краеведов России, и стимулом для  его образования явились «Встречи на Никольской». Цель создания ПРО СКР – объединение единомышленников, совместное решение наболевших проблем, коих в провинции предостаточно.  
  Началом «собирания» краеведов области стали Первые Псковские региональные краеведческие чтения, прошедшие в ноябре 2010 года. Мы не заявляли конкретных тем, хотя помнили, что этот год - 500-летие присоединения Пскова к Московскому  государству. Думаю, эта историческая дата оказалась случайной, однако «знаковой»… Другая знаменательная дата прозвучала во вступительном слове Владимира Фотиевича Козлова: день восшествия на Престол в 1918 году Святейшего Патриарха Тихона (Беллавина), нашего земляка. На пленарном заседании было вручено 22 удостоверения членов СКР – как отметил В.Ф. Козлов, это стало самым массовым явлением для Союза краеведов России. 
 В Чтениях приняли участие не только представители Пскова и Великих Лук, но и нескольких районов области, а также соседней Эстонии - прозвучало 29 докладов, каждый по-своему интересен и открывал какую-то новую страничку в истории края. 
В ходе Чтений были даны экскурсии по Кремлю и Троицкому собору; Музей-заповедник познакомил участников Чтений с древнерусской живописью (иконами) и собранием картин ХIХ века. А в субботу, 21 ноября, по договорённости с наместником Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря нас познакомили с особо памятными уголками обители: провели по пещерам и Святой горе. 
Наша первая конференция, по единодушному мнению, удалась и была признана во всех отношениях высокопрофессиональной. Все отмечали, что краеведческое мероприятие такого масштаба в современном Пскове прошло впервые. Однако на самом деле не всё складывалось легко: и при подготовке организационного собрания, и особенно при подготовке Первых чтений мы испытали откровенное неприятие и противодействие – и со стороны близких к кругу краеведов людей, и со стороны властей.
Любое мероприятие требует материальных затрат, а у нас никаких средств, естественно, нет. Однако оказать участникам Чтений знаки традиционного гостеприимства мы считали своим долгом. Я вспомнила «предложение  долгосрочного и плодотворного сотрудничества редакции альманаха  «Псковский летописец» и краеведов города с органами местного  самоуправления муниципального образования «город Псков» на благо нашего любимого города и его жителей» (письмо Главы города Ивана  Николаевича Цецерского от 21.01.2010, №128). 24 февраля 2010 года я отправилась на приём к И.Н.Цецерскому, по личной договорённости с ним, - просить транспорт (на 18 человек) для экскурсии в Изборск – Печоры – Сигово (Музей народности сету). При нашем разговоре присутствовала Светлана Николаевна Андреева, пресс-секретарь Главы города, в прошлом – главный редактор газеты «Новости Пскова». Светлана Николаевна, представляя меня, имела неосторожность заметить, что я живу в Москве. Реакция Цецерского: «В Москве? Там Псковское землячество – пусть оно и помогает!» После некоторых уточнений о моём «сотрудничестве» с Землячеством, попросил дать список псковичей, участников Чтений: «Если их много – транспорт найду». Предоставлять такой список я посчитала делом унизительным, тем более поездка организовывалась для гостей Чтений. Одна моя знакомая порекомендовала связаться с Ольгой Анатольевной Козыревой, директором Псковского филиала Российской Международной академии туризма. Мы не были знакомы, однако Ольга Анатольевна без лишних расспросов сама заказала и оплатила микроавтобус – речь, оказывается, шла всего о 4-х с половиной тысячах рублей. 
Помещение для Чтений предоставила Вера Ивановна Павлова, директор Областной научной библиотеки, она же напечатала (в библиотеке) и программу, все остальные затраты взяла на себя я. 
Материалы таких конференций обязательно должны быть опубликованы, иначе они безвозвратно уйдут в «эфир». Кроме того, краеведы, особенно из глубинки, не имеющие возможности издавать свои труды, тоже на это надеются, - я, собственно, и создавала наше сообщество с целью объединения усилий, в том числе и в издательском деле.
Посовещавшись, мы решили просить финансовой поддержки губернатора. Письмо (30.12.2010) подписали известные в области люди: Почётный гражданин Пскова (звание присвоено как краеведу!) Натан Феликсович  Левин, председатель городского Клуба краеведов Михаил Михайлович Медников, Заслуженный работник культуры Ольга  Кузьминична Волочкова, заведующая Краеведческой библиотекой им.  И.И.Василёва Людмила Фёдоровна Русанова, директор Псковского филиала  Российской  Международной академии туризма Ольга Анатольевна Козырева,  её заместители Светлана Витальевна Кускова и Любовь Владимировна  Масленникова и руководитель Православного Краеведческого клуба Андрей  Григорьевич Таскаев. Кроме того, несмотря на мои протесты, в письме просили и поддержки в подписке на альманах «Псковский летописец». Все, подписавшие письмо, – члены Союза краеведов России. Передать письмо через своего знакомого Романова, помощника губернатора, взялся Таскаев А.Г. 
И вот 13 января (2011), когда я по общественным делам находилась в Музее Владимира Даля, мне позвонили из областной Администрации (Оксана Игоревна Иванова, отвечающая за связи с общественностью и СМИ): Администрация помогает только юридическим лицам… Письмо передано  председателю Комитета культуры, который имеет возможность помочь чуть ли не наличными...  Андрей Таскаев связался с Романовым: да, нам могут помочь, если мы… В общем, все поняли: сборник могут издать на каких-то запутанных условиях. Коллеги предлагали отдать вёрстку – и пускай «они»  печатают, в какой им угодно типографии, на какой угодно бумаге, – лишь бы напечатали. Однако большей части из подписавшихся было очевидно, что нас хотят использовать в каком-то «откате»… Я не согласилась: мы не только не получим сборника (а если получим – не узнаем), но ещё и попадём в грязную историю. 
31.01.2011 (№ КТ-01-0359) из Комитета культуры областной Администрации Л.Ф. Русановой пришёл ответ: «… финансовая поддержка общественных организаций осуществляется на конкурсной основе в виде грантов некоммерческим организациям на территории Псковской области. Участие Вашей организации возможно при взаимодействии с общественной организацией, имеющей статус юридического лица, например, через специально созданную Псковскую организацию «Координационный Совет по работе с пенсионерами и общественными объединениями ветеранов в Псковской области» (ПРОО «КС»)…
 Условия участия в данном конкурсе будут размещены в газете «Псковская  правда», а также на сайте: pskov.ru. Ориентировочный срок объявления конкурса – март 2011 года.
<…> письмо с просьбой рассмотреть возможность организации подписки на альманах «Псковский летописец» будет направлено в Псковскую областную универсальную научную библиотеку».
Ответ более чем циничный: из «просителей» пенсионеров-ветеранов – только я, Левин и Медников… «Координационного совета…», куда отсылал нас начальник, как говорят близкие к его окружению люди, не существует; если и существует, то для «отмывания» денег… Никакого конкурса на грант в марте месяце в газете объявлено не было. Областным библиотекам для комплектования районных давно денег не выделяют – эта «статья» перестала действовать в начале 1990-х.
Сборник «Первые Псковские региональные краеведческие чтения» я издала за счёт альманаха «Псковский летописец»: в 2011 году вышел только один его номер. Эпопею издания сборника вспоминать тяжело: чтобы не везти в Псков из Москвы 100 экземпляров, я решила издать его «на месте». В.И. Павлова, директор Областной библиотеки, посоветовала дешёвую типографию, в которой все учреждения культуры печатают свои книги... Потом В.И. Павлова, узнав суть и цену дела, посоветовала забрать деньги, однако мне их не отдали. Чтобы деньги совсем не пропали (оказалось, за этой типографией водились серьёзные грехи), я вынуждена была заказать 35 экземпляров в цвете (за 30 тысяч руб.); остальные деньги с трудом удалось перевести в Издательский дом «Стерх» (по требованию «Стерха»), где напечатали ещё 100 экземпляров, уже  без иллюстраций … 
Нельзя не отметить активность псковских краеведов на Пятых Всероссийских краеведческих чтениях – их было 10 (в сборник Пятых чтений вошли доклады восьмерых). В IХ Всероссийской студенческой конференции (2011 г.) принимала участие Елена Родионова, студентка из Великих Лук, её руководитель – Галина Терентьевна Трофимова. Шестые Всероссийские краеведческие чтения псковичи проигнорировали – в них принимали участие великолучане Галина Витальевна Ковалёва, директор ЦГБ им. М.И. Семевского, и уже традиционно - Дмитрий Анатольевич Белюков. Кроме того, в Х Всероссийской студенческо-аспирантской научно-практической  конференции приняла участие великолукская студентка Кристина Морозова (научный руководитель Д.А. Белюков). В Седьмых Всероссийских чтениях принимают участие великолучане Галина Терентьевна Трофимова, основатель и бессменный руководитель городского краеведческого общества; Владимир Викторович Орлов, самый активный краевед, Заслуженный учитель России, и Дмитрий Анатольевич Белюков. Из псковичей – лишь Николай Васильевич Никитенко, мой заместитель по нашему отделению СКР. 
Стоит всё же сказать, что изначально образование областного краеведческого общества не просто проигнорировал Исторический факультет ПГПУ, но и посчитал, что такое сообщество не нужно, однако пообещал не отказать нам в консультациях, если всё же оно появится. Не откликались преподаватели и на наши постоянные предложения принять участие в региональных и Всероссийских чтениях, студенческих конференциях, а после получения журналом «Псков» премии Фонда имени Д.С. Лихачёва стали блокировать и альманах «Псковский летописец» - до того с удовольствием давали свои материалы, часто и сами их предлагали. Несмотря на это, я отправляла на кафедры Истфака приглашения на все наши  конференции. Но вот надо было пройти двум годам, чтобы «лёд тронулся»: на Третьи чтения пришёл Анатолий Васильевич Филимонов, попросил представить свою новую книгу «Велье и его округа» на «городской» секции и присутствовал на Чтениях все три дня.   
Наша «работа» - не только региональные чтения. В течение года мы проводили собрания, на которые приглашали и всех «заинтересованных лиц». Обсуждали насущные вопросы, представляли новинки краеведческой литературы, вручали удостоверения новым членам СКР – на сегодняшний день их 35. На собрания постоянно приезжали представители Струг Красных, Опочки, Порхова, Острова. Встречались в Историко-краеведческой библиотеке им. И.И.Василёва (Иван Иванович Василёв – первый краевед, удостоенный звания «Почётный гражданин города Пскова»), заведует которой Людмила Фёдоровна Русанова, заместитель председателя ПРО СКР. Большие общие собрания постоянно проводим перед началом очередных региональных Чтений. Посещаем районные краеведческие конференции – чаще с докладами: в этом отношении наиболее активен Николай Васильевич Никитенко. Краеведы принимают участие и в традиционных Архивных чтениях, которые проводит ГАПО; и сотрудники ГАПО – постоянные участники наших Чтений. Мне в 2012 году удалось посетить три районные конференции: в Центральной районной библиотеке Струг Красных - «Наш край в истории России»; в Учебно-историческом заповеднике «Холомки» (Порховский р-н) - Гагаринский семинар; в Великих Луках – конференцию, посвящённую 20-летию городского Краеведческого общества.  
Очередную региональную конференцию ещё в ходе Первых чтений я предложила провести великолучанам (Великие Луки до 1957 г. – областной центр). После переговоров с городским Комитетом культуры Вторым чтениям в Великих Луках дали добро! Назначили их на 20 – 22 октября 2011 года. Культурную программу – как желательную - я предложила сама, но лишь потом поняла, что для районного центра она может оказаться непосильной. Однако, взяв исключительно всё на себя, великолучане не только не уронили планки Первых, но подняли её значительно выше. Поездки на комфортабельном автобусе в Музей М.П. Мусоргского и на родину Патриарха Тихона – всё это в соседнем Куньинском районе; обзорная по городу и музеи Великих Лук – Краеведческий, Почтовой связи и Дом-музей академика И.М. Виноградова, а в субботу Полибино – Софьи Ковалевской. Бескорыстное гостеприимство во всём окружало нас все дни. В этом сказалась, прежде всего, позиция председателя Комитета культуры Валентины Ивановны Зандер, постоянно «подпитывающаяся» краеведами, - основателем городского Краеведческого общества (1992 г.) Галиной Терентьевной Трофимовой и её молодым соратником Дмитрием Анатольевичем Белюковым.
В собственно Чтениях, одной из тем которых было 845-летие первого упоминания Лук в летописи, приняли участие более 40 человек, из них 20 великолучан. Область была представлена уже и южными районами  (Бежаницким, Новосокольническим, Невельским, Новоржевским, Пустошкинским), и география страны была намного шире – Петербург, Москва, Рязань, Челябинск и белорусский Витебск. В сборник «Вторые Псковские региональные краеведческие чтения» включено 37 докладов, двое  не представили тексты для публикации: Русанова Л.Ф. – Псков, и Васильев А.Е – новоржевская деревня Михалкино (выступление по истории старообрядчества было весьма интересным). Материал Тамары Ивановны  Яковлевой (Пустошка) «Дорога А.С. Пушкина из южной ссылки в Михайловское» я взяла в альманах «Псковский летописец» не только потому,  что у альманаха больше возможностей, нежели у сборника Чтений: все статьи альманаха непременно с иллюстрациями… Пушкинская тематика мне  очень близка и дорога: я с 1970 года водила экскурсии в Пушкинский Заповедник, занималась архивными поисками псковских знакомцев поэта. Кроме того, в запасниках альманаха ожидали своей очереди 2 статьи: «Случайная встреча» - десятиклассницы из Пскова Саши Васильевой, родом из деревни Залазы, на почтовой станции которой 14 октября 1827 года произошла встреча Пушкина со своим лицейским товарищем Вильгельмом Кюхельбекером, перевозимом из Шлиссельбургской крепости в  Динабургскую (а Пушкин ехал из Михайловского на очередную лицейскую годовщину). Вторая статья «Об одной исторической реликвии Тригорского»  принадлежит Галине Фёдоровне Симакиной, более 25 лет прослужившей хранительницей Тригорского и ещё 5 лет – заместителем директора Пушкинского Заповедника. С 1994 года она – заместитель директора музея «другого Александра Сергеевича» - Грибоедова, в смоленской Хмелите. В своей статье Г.Ф. Симакина рассказывает о наградной кружке, подаренной Екатериной II первому владельцу Тригорского. 
  Так вот, Т.И. Яковлева на основе изучения карт ХIХ века, архивных данных установила, что Пушкин по дороге в Михайловское проезжал и селения, которые входят сейчас в состав Пустошкинского района, - это действительно часть исторического Белорусского тракта, дороги Одесса – Киев - Петербург. Однако только в ходе Третьих чтений Тамара Ивановна рассказала, какой резонанс её публикация получила у жителей городка: статью читали, ксерокопировали и однажды… решили устроить праздник по этому случаю и установить верстовой столб с названием «Пушкинский тракт». Произносились речи, один мальчишка удачно был загримирован под Пушкина, дети читали стихи и разыгрывали сценки из произведений поэта…  К сожалению, инициатива исходила от московских и петербургских «дачников» - пустошкинские деревни вымерли…  Я рекомендовала Тамаре Ивановне отправить материал о празднике на интернет-портал «Псковская лента новостей» - он там с успехом и прошёл.
 Я очень переживала за Третьи чтения, назначенные на 10-12 октября 2012 года: если тематика их была определена «громкими» юбилеями страны (объявленное Правительством РФ 1150-летие российской государственности совпадало с 1150-летием первого упоминания Изборска в летописях; 200-летие Бородинской битвы, главными участниками которой были  прославленные военачальники - наши земляки), то выбранное для одного дня  место их проведения – Изборск – буквально до августа оставалось под большим вопросом. В первом Информационном письме в составе Оргкомитета значилась Изборская волость – по согласованию с Главой волости и директором Дома Культуры. Дважды я специально приезжала в Псков, чтобы встретиться (и встречалась!) в Изборске с ними и согласовать все вопросы. Однако поняла, что всё довольно неопределённо (из-за политических игр Печорской районной и областной Администраций), и мы можем оказаться в неприятной ситуации: считаю, что политика и краеведение несовместимы! Кроме того, в начале июля стало известно, что от изборян отняли единственное помещение для встреч и проведения массовых мероприятий – Дом Культуры, в котором и мы предполагали проводить свои Чтения. 
 Меня просили подождать до начала сентября - ожидали улучшения ситуации в благоприятную для Изборска сторону: постоянно менялись ответственные за его юбилей. Однако рисковать тем, что касается не тебя лично, - дело, далеко не благородное… И я окончательно решила больше не ждать изменений в «изборской» ситуации и попросила Веру Ивановну Павлову принять нас в библиотеке все 3 дня. Однако июль-август В.И. Павлова промолчала – о давлении на неё (против нас) областного Комитета культуры я знала со слов самой Веры Ивановны. Я высказала свои опасения руководству СКР… Потом решила задать прямой вопрос Вере Ивановне – она извинилась за молчание и согласилась принять Чтения. 
В организации и проведении Третьих чтений я безмерно благодарна Ольге Анатольевне Козыревой, директору Псковского филиала Российской Международной академии туризма (ПФ РМАТ). Она помнила Вторые чтения в Великих Луках и успокаивала меня, что постарается сделать всё, чтобы не снизить заданной Луками планки… Ольга Анатольевна предложила разместить участников Чтений в «Ольгинской» гостинице, с которой сотрудничает Академия туризма. Позаботилась о том, чтобы каждый номер   окнами  выходил на Великую и Кремль; приходила в гостиницу и накануне  основного заезда – 9 октября, и 10-го утром, когда и ей самой надо было  подготовиться к Чтениям. Заказывала к кофе-паузе на все 3 дня горячую  выпечку на заводе ТЭСО и сама каждый день привозила её. Оплатила комфортабельный автобус на 11 октября «Изборск – Печоры – Сигово»  (частный музей народности сету, основанный Татьяной Николаевной Огарёвой, коренной ленинградкой). «Спасало» от лишних расходов нас и то, что все экскурсоводы у нас были свои, а в Сигове (Печорский р-н) и Печерском монастыре нас ждали, и в монастыре даже каждый (44 человека) получил подарок от наместника – книги, изданные в обители. 
Богатством культурно-исторического наследия участников Чтений  поразил и сам Псков, и экспозиции Музея-заповедника, хотя они смогли  посетить лишь два зала древнерусской живописи и часть Картинной галереи,  да выставку «России честь, надежда, щит» (о псковичах – героях войны 1812  года), устроенную Людмилой Николаевной Макеенко к 200-летию Бородинской битвы в одном из залов «Золотой кладовой». С выставкой нас  знакомила сама Л.Н. Макеенко – это её участие в нашей конференции. Хочется вспомнить и неоценимый персональный вклад Людмилы Николаевны Макеенко в историю изучения Отечественной войны Двенадцатого года и её героев: именно ей принадлежат многие открытия в биографии Михаила Илларионовича Кутузова, среди которых главные – год и место его рождения. Людмила Николаевна успела издать книгу «России честь, надежда, щит» (издал Музей-заповедник в сентябре 2012 г.), но, к великому сожалению, многие её исследовательские труды остались неизданными – Людмила Николаевна неожиданно скончалась в середине января этого года. 
 Не для всех Третьи чтения закончились 12 октября, в пятницу, - несколько человек оставалось в Пскове и на субботу. Для них была организована поездка в Крыпецкий и Елеазаровский монастыри, известные в истории России хотя бы тем, что в Крыпецком принял постриг известный дипломат ХVII века Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, а в Елеазаровском один учёный монах переписал «Слово о полку Игореве», другой вывел формулу «Москва – Третий Рим». Хочу заметить, что в этих обителях нас принимали сами его насельники, да и в Псков за нами пришёл транспорт из Крыпец. 
Надо сказать, что с каждыми Чтениями растёт число их участников, расширяется география области и страны: в Третьих чтениях принимали участие уже 8 москвичей, 4 – петербуржца; уже традиционно – Челябинск; добавились Саратов, Ярославль, было 2 представителя Эстонии – причём все их доклады были «в теме». Если говорить об области, то к прежним городам и весям прибавилось Пыталово, а из Пустошки приехали два докладчика. Всего же участников было 57, в 3-й день работали параллельно две секции.
Хочется отметить и тематическую насыщенность Третьих чтений – в том числе и наших гостей. К примеру, отец и сын Пушковы (МГУ им. М.В. Ломоносова и Главное Архивное управление Москвы) прочитали доклад «Книжные покупки Пскова на Московском печатном дворе ХVII века» - тема, почти не изученная местными краеведами. Евгения Георгиевна Чижикова, действительный член Российского Дворянского собрания (Ярославль), провела своеобразное «исследование на местности» - «Изображение святого Довмонта на фресках храмов Ярославля ХVII века».   Андрей Юрьевич Пономарёв, искусствовед из Москвы, серьёзно занимающийся наследием Л.Ф. Зурова, - «О священных камнях Печерского края – Сетумаа – в работе Леонида Зурова и судьбе его наследия». Его доклад основан на исследованиях, проведённых в Печерском районе и прилегающих к нему уездах Эстонии – Выруском и Пылваском. Созвучна с этой темой работа наших эстонских коллег Маре Аун и Арвиса Киристаи –  «О вкладах краеведов в изучение древней истории Сетумаа (Печерского края)». Богатыми по тематике были и секции, посвящённые Бородинской битве и малым крепостям Псковской земли, сыгравшим значительную роль в истории нашего государства. Кроме того, необходимо заметить, что 15 докладчиков – члены нашего отделения СКР.
На Третьих чтениях было представлено много краеведческих новинок: 
1). Д.А. Белюков (Великие Луки). «Очерки истории физической культуры и спорта Псковского края». 2). Буйко Игорь Викторович (Великие Луки). «Великолукцы на службе империи» посвящена истории Великолуцкого 
12-го пехотного полка, созданного в 1811 году. 3). Карамышев Олег Михайлович (СПбург) и Шумков Андрей Александрович (Москва) – 1-й выпуск краеведческого альманаха «Карамыш». 4). Вересова Т.В. – очередной номер альманаха «Псковский летописец», посвящённый Изборску, - журнал основан исключительно на «эксклюзивных» материалах и архивах Великобритании, Франции и Эстонии. 5). Орлов В.В. «Великие Луки. Окно в исчезнувший мир» - экскурсионные маршруты Великих Лук .  6). Иванова Инна Евгеньевна (Струги Красные) – новый выпуск литературно-краеведческого альманаха «Наш край» и сборник «Нам есть, что помнить, кем гордиться!» (Персоналии, знаменательные и памятные события Стругокрасненского района). 7). Макеенко Людмила Николаевна - «России честь, надежда, щит». Причём, мы решили, что эту книгу Людмиле Николаевне удачнее представить на одноимённой выставке, подготовленной ею в одном из залов «Золотой кладовой». 8). Анатолий Васильевич Филимонов (Псков). «Велье и его округа». 9). Анатолий Алексеевич Александров, прочитавший интересный доклад «Находки римских монет в Псковской области», не представлял первого сборника своих стихотворений «… И Пскова вечная дорога», но подарил его мне. Все его стихи –  исторические, о чём говорит и название сборника. 10). Поскромничал  Желамский Александр Гаврилович: свою книгу о созданном им Музее пейзажного наследия «Окаём» он положил на стол, ничего о ней не сказав…
Также отмечу, что на Третьих чтениях читали свои исследовательские доклады студенты (Великие Луки – 2 студентки Академии физической культуры и спорта, их «идейные руководители» - Галина Терентьевна Трофимова и Дмитрий Анатольевич Белюков) и школьники (Псков, школа №8 – Владимирова Татьяна и Ефимов Николай, а их руководитель – учитель математики Остапенко Марина Владимировна, участница Пятых Всероссийских краеведческих чтений). 
Следующий выпуск альманаха «Псковский летописец» будет посвящён 1110-летию первого упоминания Пскова в русских летописях, поэтому с Третьих чтений для него я отобрала три доклада: Александров. А.А. «Находки римских монет в Псковской области», Пушковы – В.П. и Л.В. - «Книжные покупки Пскова на Московском печатном дворе в ХVII веке» и Чижикова Е.Г. «Изображение Святого Довмонта на фресках храмов Ярославля ХVII века». Естественно, для альманаха материал более объёмен и иллюстрирован. Другая большая тема «Летописца» - 110-летие Семёна Степановича Гейченко, легендарного Хранителя пушкинских мест. Альманах подготовлен к печати, но не издан «вовремя» из-за отсутствия средств.        
С очередными Чтениями вновь начались давно назревавшие проблемы: я не могла участникам Третьих объявить ни их предполагаемых сроков, ни места. Я надеялась и даже была уверена в том, что мы их проведём в Пскове в рамках Седьмых Всероссийских: в 2013 году Псков отмечает 1110-летие первого упоминания в летописях, и я решила прозондировать почву для Седьмых чтений. Сначала хотела обратиться к Цецерскому И.Н., но… полковника запаса надо слишком долго убеждать, просить… А просить – дело унизительное, тем более что однажды он уже отказывал. Однако под «давлением» Совета нашего отделения СКР - собирались в середине декабря 2012 г.-  я всё же написала Цецерскому И.Н.: предложила сотрудничество в проведении Четвёртых региональных чтений в рамках празднования юбилея Пскова, но с нашей традиционной датой. Попросила ответить до 15 января, поскольку пора рассылать информационные письма. Ответа не последовало.
Дабы соблюсти соответствующий «уровень» - по поводу проведения в Пскове двух дней Седьмых Всероссийских чтений, - обратилась к Седунову Александру Всеволодовичу, начальнику Управления образования областной Администрации: одна система – образование. 14 июня передала ему официальное письмо Владимира Фотиевича Козлова, председателя СКР, -  предложение сотрудничества. А.В. Седунов прекрасно воспринял предложение, попросил лишь конкретизировать финансовое участие  Пскова… Однако ответа не получили в течение лета.  
В июле я ответила А.В. на все его вопросы и попросила ответить официально В.Ф. Козлову – ответа вновь не последовало. В сентябре мои коллеги по ПРО СКР убедили меня, что «всё равно» Седунову следует позвонить: Псков не должен упускать возможности организовать и принять у себя Всероссийские чтения – человек 35, три секции, с правом местных исследователей формировать свою программу в рамках Чтений. Причём, Первая общеобразовательная школа, в прошлом - Губернская гимназия, готова была  полностью принять Чтения; откликнулось и областное Архивное управление.  Однако Александр Всеволодович ответил мне по телефону в сентябре 2012 г., что он не готов пока к разговору на эту тему. А определиться надо было, поскольку время уже «поджимало». Уже после Третьих региональных чтений Ольга Анатольевна Козырева «организовала» ответ Седунова А.В. – читать его мне стыдно (А.В.С. «отправил» руководство СКР в областной Комитет культуры), как стыдно и за родной город. Седьмые Всероссийские чтения принимает Омск… 
 Итак, нам не удалось наши Четвёртые чтения «вставить» в рамки Седьмых Всероссийских…  В декабре прошлого года я дважды была в Пскове и встретилась с директором 1-й школы – Ирина Александровна Ломанова согласилась принять Четвёртые чтения. Посвящены они будут, как я уже говорила, 1110-летию первого упоминания Пскова в летописях и 400-летию Дома Романовых. Псков богат историей и по второй теме. 
Кроме того, проведением в школе нашей конференции, мы хотим привлечь внимание и на проблему увековечения памяти выпускников и Губернской гимназии, открытой в 1786 году по Указу Екатерины II, и Единой Трудовой школы, и средней общеобразовательной, принявших в советское время эстафету гимназии.
 В ходе Чтений хотим открыть памятные доски математику Владимиру Модестовичу Брадису, академику Августу Андреевичу Летавету, гимназическому другу Юрия Тынянова и Льва Зильбера, и полярнику Семёну Платоновичу Антонову (бухта Антонова в Баренцевом море). Понятно, что на памятные доски необходимы средства – город их не даст ни за что. Школа хочет, по составленным мною документам, в День города открыть доску Владимиру Модестовичу Брадису – просит поддержки в этом Главу Пскова И.Н. Цецерского. Как мне сказали, обещал, но не в День города – «позже». И, несмотря на то что вопрос с установкой этих досок уже решён на городском уровне, бюрократическая игра продолжается: городское Управление культуры запросило документального подтверждения заслуг известных учёных и времени их учёбы в гимназии… И подключило к этому областной Комитет по культуре, с которым, оказывается, мы должны согласовать установку досок: здание является региональным историческим памятником. Комитет культуры областной Администрации курирует установку охранных досок и информационных исторических щитов. Я хотела, чтобы к началу Четвёртых чтений на всех трёх зданиях гимназии, стоящих рядышком, были открыты охранные доски, однако, предполагая, что и с их установкой создадут искусственные проблемы, решила пока от этой идеи отказаться… Напомню ещё один эпизод: на Третьих чтениях Левин Натан Феликсович предложил подписать обращение к Администрации города: вернуть Пскову Изборскую улицу, исчезнувшую из топонимики города в 1950/60-е годы, и переименовать улицу Розы Люксембург Вообще в нашем городе катастрофическая ситуация с сохранением памятников: Псков теряет своё историческое лицо – говорить об этом больно… 

Роль краеведения в сохранении исторической памяти

В сохранении культурно-исторического наследия краеведению принадлежит определяющая роль. Смею заявить, что краеведение в этом – старейшая из всех форм. Если говорить о составляющих краеведения, то оно включает в себя исключительно все сферы жизни – историю и географию, языкознание и литературу, биологию и зоологию, искусство и промышленность, природу и природопользование, топонимику и социологию, население и статистику, личность и общество... Из истории каждой малой родины складывается история нашего большого Отечества, как из судьбы одной семьи – судьба всей страны.  
Исследователи старины были в Псковской губернии ещё в конце XVIII века, а в конце 1860-х - начале 1870-х годов появилась, можно сказать, целая группа таких исследователей при Статистическом комитете. В 1872 году по инициативе секретаря Комитета И.И. Василёва была организована Археологическая комиссия при том же Комитете, а чуть позже, в 1880 году, было основано Псковское Археологическое общество (ПАО). Среди первых исследователей Псковской земли стоит назвать  Е. Болховитинова, Н. Иваницкого, Н.К. Богушевского, К.Г. Евлентьева, Н.Ф. Годовикова, А.С. Князева, И.И. Василёва. Генерал-лейтенант Н.Ф. Окулич-Казарин сначала был товарищем председателя, секретарём и хранителем музея ПАО, членом ПАО стал в мае 1906 года, а почётным членом – в феврале 1911 года. 
 Деятельность Общества была разносторонней: собирание древностей и раритетов, книг, этнографических и собственно археологических материалов, издательство, попытки охраны памятников старины и первые раскопки в черте Пскова. Общество было более краеведческим[1], чем собственно археологическим, и действовало довольно активно, особенно в первые годы своего основания. По инициативе ПАО в 1881 году было отпраздновано 300-летие избавления Пскова от осады Стефана Батория – именно тогда близ Баториева пролома был сооружён  памятник, сохранившийся поныне (к слову, в этом году 435-летняя годовщина героической обороны Пскова осталась незамеченной, как, впрочем, и многие другие знаменательные даты). В 1888 году Общество издало труд Н.Ф. Годовикова, но без альбома карт с цветными изображениями псковских крепостей -  издание альбома оказалось финансово неподъёмным; «финансово неподъёмным» оно остаётся до сих пор, хотя представляет, без сомнения, настоящее сокровище. В это же время была издана и Псковская Судная грамота.
 Общество издавало и свои труды: в 1904 - 1906 годах были опубликованы сборники псковских частушек и народных песен (Чтобы не возвращаться к этой теме, скажу, что в мае этого года Кафедрой русского языка ПсковГУ выпущено мультимедийное издание «Народные сказки Псковского края»). Перенесусь сразу. За 38 лет своего существования ПАО выпустило сборник трудов членов ПАО (Труды ПАО, тт. 1-13), 3 каталога, путеводитель по музею ([Окулич-Казарин], 1908), «Археологический указатель г. Пскова и его окрестностей» (Василёв, 1898) и достаточно других работ, среди которых особо следует отметить подробные списки деревень и урочищ по нескольким уездам Псковской губернии - Псковскому (Василёв, 1882), Порховскому (Статистическо-географический словарь…, 1896), Опочецкому (Стат.-геогр. словарь…, 1895) и Великолуцкому (Василёв, 1884). Эти справочники  являются прекрасным дополнением к «Спискам населённых мест…» по Псковской  губернии (Списки…, 1885), которые вместе с картами-трёхвёрстками использовал при  составлении археологической карты Псковской губернии Н.Ф. Окулич-Казарин. И опять вернусь в нашу действительность: уже несколько лет ждёт публикации рукопись Марины Михайловны Пахоменковой, заведующей Новоржевским Краеведческим музеем, «Энциклопедия новоржевских деревень». 
 Событием для Пскова стало издание капитального справочника по  древностям Пскова - «Спутника по древнему Пскову», составленного Н.Ф.  Окуличем-Казариным. К книге  прилагался подробный аннотированный план размещения в городе исторических памятников, - книга выходила в 1911 и в 1913 годах. Так и не превзойдённый по значимости, труд Окулича-Казарина в 2001 году был наконец переиздан (издательство «Светоносец») – в подготовке к печати самое деятельное участие приняли профессора ПГПИ - Евгений Павлович Иванов, доктор исторических наук, действительный член Академии гуманитарных наук, и Лариса Яковлевна Костючук, доктор филологических наук (Кафедра русского языка); принимали участие в подготовке к изданию «Спутника…» и краеведы Натан Феликсович Левин и Михаил Михайлович Медников. 
   Псковское Археологическое общество поддерживало связи со столицей - как с Археологической комиссией, так и с отдельными исследователями. Так, все три последовательно сменявшие друг друга секретаря ПАО – И.И. Василёв, Ф.А.Ушаков и Н.Ф. Окулич-Казарин - вели переписку с известным петербургским историком С.Ф. Платоновым (переписка сохранилась в Российской Национальной библиотеке). Известно, что Платонов очень  помог в подготовке к печати основного труда Василёва - «Археологического указателя г.  Пскова и его окрестностей».
Я не ставлю своей целью подробный исторический экскурс в местное краеведение в дореволюционно-довоенное время – информацию об этом при желании найти можно. Отмечу лишь ещё один момент в деятельности ПАО, у которого наиболее тесное сотрудничество сложилось с Московским Императорским Археологическим обществом: члены ПАО принимали участие в нескольких Всероссийских Археологических съездах, а в 1912-1914 годах вели серьёзную подготовку к XVI Археологическому съезду, который должен был состояться в Пскове, однако этому событию помешала Мировая война[2].
Императорское Московское Археологическое общество (ИМАО), основанное в 1864 году по инициативе графа А.С. Уварова (По его инициативе основано и ПАО: в 1878 г. под его руководством проводились раскопки под Выбутами и Изборском), в 1923 году прекратило своё существование, ПАО – ещё раньше, в Гражданскую войну. 
Бессилие новой власти в государственной деятельности заставило её обратиться к представителям свергнутых классов, прежде всего к краеведам – патриотам своей земли, для кого любовь к Родине была превыше всего. И в декабре 1921 года в Москве «для новой реальной организации изучения России» была созвана Всероссийская конференция научных обществ по изучению местного края[3], ставшая первым шагом на пути массового развития краеведческого движения по всей стране. Для руководства этим движением было создано Центральное Бюро краеведения (ЦБК), председателем которого избрали известного академика-востоковеда С.Ф. Ольденбурга. Тогда же было принято решение об издании журнала «Краеведение» (1923-1929), который стал связующим звеном между столицей и провинцией: публиковал методические материалы, отчёты о деятельности краеведческих обществ «с мест», информацию о новинках краеведения и решениях ЦБК. Журнал оказался столь востребован, материалов из периферии поступило так много, что с 1925 года начал выходить и журнал «Известия ЦБК» (1925-1929). Участие в этой работе Академии наук привлекло внимание и многих дореволюционных специалистов, кто мог профессионально заняться исследованием. 
В декабре 1924 года в столице прошла Вторая Всероссийская краеведческая конференция… С 1925 года ЦБК находилось в ведении Наркомпроса РСФСР и в 1930 году координировало деятельность уже более 2300 обществ, поддерживаемых государством. Сигурд Оттович Шмидт, академик РАО, возродивший в начале 1990-х краеведческое движение (созданием Союза краеведов России), назвал это время «золотым десятилетием отечественного краеведения», для которого традиционными стали организация Всероссийских конференций и конкурсов, разработка всевозможных программ, развитие школьного краеведения (экскурсии, лекции и беседы о неповторимых особенностях своей местности); всестороннее изучение, исследование и популяризация истории того кусочка огромной территории, где тебе случилось родиться. 
Однако скоро изыскания краеведов стали раздражать упрочившуюся власть, не желающую знать истинных исторических фактов… Третья Всероссийская конференция (декабрь 1927 г.) разделила ЦБК между Москвой и Петербургом… В 1927 году краеведов настигла первая волна арестов. В 1930 году журналы «Краеведение» и «Известия ЦБК РСФСР» были закрыты, однако появился новый журнал «Советское краеведение». Четвёртая Всероссийская конференция состоялась в марте 1930 года, ХI Пленум ЦБК (весна 1932 г.) признал «перевод всей системы краеведения на рельсы единого массового общества… как новый этап развития краеведческого движения и поручил президиуму ЦБК всесторонне подготовить этот вопрос к V Всероссийской краеведческой конференции»[4], однако она уже не состоялась. Аресты, расстрелы… Государственная политика подчинила краеведение своим законам – в 1937 году оно оказалось под официальным запретом…
В 1990 году в масштабах страны краеведческое движение возродилось – Сигурдом Оттовичем Шмидтом, доктором исторических наук, действительным членом Российской Академии образования, основателем Кафедры москвоведения ИАИ РГГУ, был основан Союз краеведов России (СКР). Но это не говорит о том, что на местах краеведческая работа не проводилась. Она велась индивидуально – в своём краю мы таких «индивидуалов» знаем поимённо, во многом благодаря публикациям в местной прессе. С начала 1970-х годов, моего «вхождения» в краеведение, и областные газеты («Псковская правда» и «Молодой ленинец») с удовольствием печатали статьи по истории родного края, в том числе и о наших знаменитых земляках. В 1976 году, например, моей статьёй «Гимназист Юрий Тынянов» была открыта рубрика «Для вас, краеведы!» Городская газета «Новости Пскова» - это уже 90-е годы – тоже охотно публиковала Е.Н. Морозкину, Левина Н.Ф. и других исследователей истории Псковской земли. Думаю, не отставали в этом и районные газеты. 
Благодаря краеведам с начала 2-хтысячных годов Областная типография реализует проект «Псковская историческая библиотека» (в настоящее время приостановлен), поддержанный областной и некоторыми районными Администрациями, финансировавшими переиздание трудов известных исследователей края  ХIХ – начала ХХ века.   
Союз краеведов России базируется при Кафедре региональной истории и краеведения Историко-архивного института РГГУ, руководит которой профессор Владимир Фотиевич Козлов, ученик Шмидта С.О., принявший от него СКР в 2007 году. Я познакомилась со Шмидтом и Козловым в 2009 году, в июле 2010 года по образу и подобию СКР было создано Псковское региональное отделение (ПРО СКР), целью которого стало объединение исследователей области ради собирания воедино общей истории края. С этого времени мы ежегодно, как итог своей деятельности, проводим региональные чтения, превратившиеся сначала в межрегиональные, а Шестые – даже в международные. И обязательно по их итогам издаём сборники, что несомненно важно: наши находки «фиксируются» в общей копилке исторической памяти. 
С 2011 года краеведы области принимают участие во Всероссийских краеведческих чтениях в Москве и других городах страны, и с этого же года расширяется география наших конференций. Потому я буду говорить о конкретных делах за этот период (с 2010 по 2016 год) и постараюсь назвать наиболее значимые страницы истории Псковской земли, которые удалось восстановить или открыть, - подчеркну: общими усилиями с представителями дальних регионов России и даже т.н. Ближнего Зарубежья. 
Самыми активными членами нашего отделения являются великолучане (на сегодняшний день билеты СКР имеют 19 великолучан, из 56) , что вполне объяснимо: в Великих Луках с 1992 года существует городское Краеведческое общество (создала его и возглавляет Галина Терентьевна Трофимова), которое действует в согласии с городским Комитетом культуры и поддерживается Администрацией. Под крылом Комитета культуры уже 5 лет выходит краеведческий альманах «Великолукский вестник» и книжная серия «Великолукская книга», где переиздаются труды известных краеведов ХIХ и начала ХХ века. Есть у великолучан и постоянное место встреч – ЦГБ им. М.И. Семевского; необходимо отметить, что эта библиотека является центром краеведческой работы – городской и межрайонной (юг области). Великие Луки взяли на себя проведение Вторых (2011) и Пятых (2014) региональных краеведческих чтений, а в этом, юбилейном для Лук, году – и 2-й части Х Всероссийских краеведческих чтений. Исключительно все мероприятия проходят на высоком организационном и профессиональном  уровне – это ещё раз подтверждает, что великолучане любят свой город, бережно относятся к его культурно-историческому наследию.
В Стругах Красных действует небольшая группа краеведов, но она стоит многих, - руководит группой Инна Евгеньевна Иванова, главный библиотекарь Центральной районной библиотеки. Здесь тоже ощущается финансовая поддержка местной Администрации: давно выходит литературно-краеведческий альманах «Наш край», выпускается детский журнал «Родник», чего нет ни в одном районном и даже областном центре, хотя Струги Красные – всего лишь посёлок городского типа (старый его статус – новый, видимо, сельское поселение). Помогают стругокрасненским  краеведам их бывшие земляки – Алексей Николаевич Ефимов (Псков) и Алексей Иванович Фёдоров (Петербург, член ПРО СКР), которые нынче подготовили «Статистическо-географический словарь Стругокрасненского района Псковской области», а районная Администрация профинансировала его издание. Кроме того, к 70-летию Великой Победы А.И. Фёдоровым подготовлена 2-томная «Книга Памяти погибших на территории Плюсского и Стругокрасненского районов Псковской области», также изданная на средства Администраций Плюсского и Стругокрасненского районов. Лет 5 назад власти Струг Красных нашли возможность передать для Краеведческого музея небольшое старинное здание и изыскать ставку хранителя – до того Краеведческого музея в Стругах не было. 
Теперь об исследовательской работе. И, коль мы находимся на Гдовской земле, напомню, что первым о Петре Петровиче Коновницыне в конце 1960-х «заговорил» Михаил Ефимович Васильев, хранитель Святогорского  монастыря-музея: Семён Степанович Гейченко (тоже впервые) поручил сотрудникам Пушкинского Заповедника исследовать дворянские усадьбы – не только соседние с Михайловским. М.Е. Васильеву принадлежат и первые публикации о Коновницыне П.П. Об этом мне известно из тех далёких времён: в 1977 году Псковское отделение «Лениздата» предложило мне подготовить книгу «Выдающиеся люди земли Псковской» - информацию для проспекта-заявки (с последующим написанием очерков) я собирала в том числе и у сотрудников Пушкинского Заповедника. Капитально занялся П.П. Коновницыным и его родом Евгений Павлович Иванов, но прежде монографии появилась его статья «Хвала тебе, славян любовь!» в альманахе «Памятники Отечества» (серии «Музеи России») «Славься ввек, Бородино!», посвящённом 190-летней годовщине Бородинской битвы. Альманах к печати готовила я и настояла на включении в него статьи Е.П. Иванова. И в марте 2000 года специально приезжала в Кярово, чтобы сфотографировать и храм Покрова Богородицы, и место упокоения Коновницыных. Приезжала сюда и раньше - в 1980-е годы, с кинооператором Валентином Янусом, когда работала на Студии телевидения и готовила передачу о состоянии усадеб на  территории области. Помню, в Кярове мы встречались с учителем, который знал судьбу икон храма… Очерк Е.П. Иванова «Коновницыны» помещён и в сборник «Дворяне все родня друг другу» 3-томной серии «Псковская земля. История в лицах». На сегодняшнюю тему (и место) достаточно материала и в другой книге этой серии – «Сии бо люди крылати»: 1) «За землю Русскую!» - перепечатка из книги М. Хитрова «Святый благоверный великий князь Александр Ярославович Невский. Подробное жизнеописание». (М.,Типография И.Д. Сытина, 1893); 2) статья Н.Ф. Левина «Что сказал Александр Невский»; 3) «Илларион Гдовский» и другие. Понятно, что все 3 тома этой серии – это дань славному прошлому Псковской земли, её людям, в том числе и тем, кто сохранял это прошлое и передал эстафету нам. 
О том, что нам удалось за 6 лет, можно узнать из сборников региональных чтений (сборников, как и конференций, - 6) и альманаха «Псковский летописец», который с 2010 года являлся печатным органом ПРО СКР, и в нём публиковались наиболее значимые в историческом плане материалы краеведов. Практические, визуально ощутимые дела, таковы: установлены мемориальные доски математику Владимиру Брадису, академику медицины Августу Летавету (2013 г., в ходе Четвёртых региональных краеведческих чтений, на здании школы №1, где и проходили Чтения); физику, академику Сергею Векшинскому – на доме №22 по Октябрьскому проспекту, в 2014 году, в ходе Пятых региональных чтений. Доски А.А. Летавету и С.А. Векшинскому – наш, краеведов, дар городу. К слову: в ходе Четвёртых региональных чтений открыто ещё одно имя выпускника гимназии – писателя Антонина Ладинского, автора исторических романов.
По нашей «наводке» установлена памятная доска и Сергею Александровичу Цвылёву: его адрес (Октябрьский пр., 22) Краеведческому отделу Областной библиотеки указала я (письма С.А. Цвылёва Е.Н. Морозкиной нашла в «бумагах» Елены Николаевны, когда разбирала её архив, - они опубликованы в «Псковском летописце» №2). 
Подчеркну ещё раз: много нового удавалось отыскивать в процессе подготовки или в ходе конференций – причём, часто не в одиночку, а в сотрудничестве с исследователями других регионов страны и даже за её пределами. Так, знакомство с Алексеем Евгеньевичем Климовым (США), сыном художника Евгения Евгеньевича Климова, открыло новые страницы, в том числе изобразительные, в истории Изборска, Печор, Пскова. Кроме того, в богатейшем фонде семьи Климовых, который передал А.Е. в Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, содержится переписка с теми, кто имеет непосредственное отношение к Псковской земле, - художники Николай Лохов, Эрик Прэн и Мстислав Добужинский (один из инициаторов создания в Холомках своего рода Дома творчества писателей и художников); Леонид Зуров – письма его Климову (и ответы на них, которые я нашла уже в фонде Зурова) опубликованы в альманахе «Псковский летописец». А.Е. Климов передал для альманаха многое и из семейного архива, что ранее нигде не публиковалось, - воспоминания, фотографии и работы Евгения Климова по Пскову и Печорскому краю опубликованы в №№ 7, 8 и 9. 
Встречи, переписка обогащают участников всех сторон. Доказательством тому служит, к примеру, заочное знакомство с Михаилом Талалаем, российским историком, представителем Института Всеобщей истории РАН в Италии (Милан). Я искала его давно, но нашла года 4 назад: у нас общий интерес – Николай Лохов, псковский гимназист и известный флорентийский художник. Однако этим именем наше сотрудничество не ограничилось: основная тема исследований М.Г. Талалая – русские в Италии. Готовя к печати книгу «Российский некрополь в Италии» (М.: ООО «Старая Басманная», 2014. - 908 с.), Михаил Григорьевич обратился ко мне за информацией о выходцах из Псковской губернии, нашедших свой последний приют в Италии. Я переадресовала его вопросы тем, кто ими владел, а Евгения Зинкевича попросила обновить фотографии, которые он готовил в мои книги «Дворяне все родня друг другу» и «Обитель дальная трудов и чистых нег». Наша помощь была отмечена в книге Талалая ссылками на Н.Ф. Левина (купцы Лоховы и архитектор А.Н. Векшинский), М.М. Пахоменкову (новоржевские помещики Львовы), А.Б. Постникова (публицист Е.А. Вагин), Л.В. Васильеву (Порхов, Бискупский В.В.), Жуковскую И.А. (Москва, невельские дворяне Жуковские М.С. и А.М.); книгу «Дворяне все родня друг другу» (М., 2006, - с. 320) и альманах «Псковский летописец» №1(6)/2012. Кроме того, по моей просьбе Михаил Талалай специально встретился в Милане с Никколо Круччани, внуком Н.Н. Лохова, и подготовил в «Псковский летописец» №1 (9)/2014 статью «Материалы о Николае Лохове из архива его внука». Эта статья ценна ещё и тем, что в ней много фотографий Н.Н. Лохова и его работ, - до того мы ничего этого не имели. Чтобы «покончить с иностранцами», назову ещё редкий материал Максима Романова «Памятники Псковской земли из Шведской государственной трофейной коллекции» - «Псковский летописец» №1(9)/2014. 
Многое дотоле для нас не известного находится и у исследователей прибалтийских республик - на Шестых региональных чтениях в Печорах представители Латвии (3 человека) и Эстонии (7 чел.) прочитали удивительные доклады по истории Свято-Успенского монастыря, Печор в  1920 – 1940-х годах. И обязательно надо отметить, что на этой конференции из 80 докладов 41 касался Печорского края, а 13 из 41 – обители, - причём весь материал совершенно новый. Ещё хочется сказать о том, что в Риге - за 3 мои поездки  в 2013 и 2014 годах – найдено достаточно «концов» для давних поисков краеведов Пскова, Великих Лук, Струг Красных… Помогали мне в этом Татьяна Дмитриевна Фейгмане, доктор исторических наук, директор Института русского культурного наследия Латвии, и Светлана Александровна Видякина, журналист, сопредседатель Пушкинского общества Латвии, восстанавливающая забытые и поруганные в советское  время места упокоения православных на Покровском кладбище Риги. Её подвижническая деятельность и в церковном краеведении Псковщины заполнила много пустых страниц – если не сказать больше: в ноябре 2013- го и апреле 2014-го из Риги я привезла совершенно новые сведения не только о священнослужителях, выходцах из различных уголков Псковской губернии (Изборска, Порхова, Острова, Лавров, Пскова), но и известных в своё время дворянах,  представителей уездной и губернской власти (Опочка, Псков, Новоржев, современная территория Пустошки). Поскольку информация для тех псковских краеведов, кто занимается историей Церкви, недоступна, из  услышанных в Риге многочисленных имён всё же стоит несколько назвать: Князев Василий Сергеевич (1817-1903) – сын диакона Псковской епархии, среднее образование получил в Псковской Духовной семинарии, высшее – в Петербургской Духовной академии в 1843 году. Спустя 3 года ему присвоена степень магистра богословия – он определён в Псковскую Духовную семинарию профессором церковно-библейской истории, канонического права и церковной археологии. В 1849 г. В.С. Князев был назначен настоятелем Порховского собора и ректором Духовного училища. Но его выдающиеся способности заметил архиепископ Рижский Платон, управлявший в то время Псковской епархией, - и в 1852 г. Василий Князев был призван в настоятели Кафедрального Рождества Христова собора Риги и утверждён членом Рижской Духовной консистории, одновременно обременён и другими обязанностями. В.С. Князев удостоен всех духовных наград, до палицы включительно, и орденскими знаками отличия – до Святой Анны 1-й степени: золотым наперсным крестом с драгоценными украшениями из кабинета Его Императорского Величества (1884); бронзовым крестом на Владимирской ленте и бронзовой медалью на Аннинской ленте, установленные в память войны 1853-1856 гг.[5] До этого в истории Пскова был известен лишь краевед Александр Сергеевич Князев, однако благодаря сотрудничеству с С.А. Видякиной Н.Ф. Левин пополнил  свой багаж биографиями всех трёх братьев Князевых.[6] 
Пономарёв Григорий Иванович (1871-1952) родился в Лавровской волости. В августе 1897 г. рукоположен в иереи в Выбутский приход, где его трудами перед революцией на родине княгини Ольги был выстроен и подведён под крышу храм Святой Ольги, - факт его возведения стал известен нам сравнительно недавно (для церковных кругов, возможно, это – не новость), однако он не связывался с каким-то конкретным именем. В 1920 г. Г.И. Пономарёв эвакуировался в Эстонию, затем переехал в Латвию. Служил в Лудзенском уезде, Старой Слободе и селе Ново-Троицком (Линава), с января 1933 г. – настоятелем рижского Покровского собора. Не могу не назвать ещё одно имя: протоирей Василий Андреевич Мельников, родился в Изборске. С 1912 по 1914 гг. учился в школе псаломщиков (Псков), затем в Петербурге. До 1919 г. служил в Троицком соборе, в этом же году вернулся в Изборск. С 1920 г. назначен архидиаконом в Псково-Печерский монастырь. В 1928 г. перемещён в Ригу диаконом в Покровский храм (служил здесь до 1934 г.), затем архиепископом Иоанном Поммером (последнее распоряжение владыки: 13 октября 1934 г. о. Иоанн был зверски убит) протодиаконом Христорождественского собора. Всеволод, один из его сыновей, трагически погиб в 1943 г.; другой – Владимир – в 1945 г. осуждён по 58-й статье и выслан в Инту на 10 лет, вернулся в Ригу и «при загадочных обстоятельствах добровольно ушёл из жизни». Василий Андреевич с младшим сыном Вячеславом арестован в 1951 г. – осуждены по 58-й статье на 10 лет ИТЛ. Амнистированы в 1956-м. В.А. Мельников вернулся в Кафедральный собор, с 1966 г. служил в рижском Свято-Троицком соборе. В 1964 г. Патриарх Московский и всея Руси Алексий I вручил ему орден Святого Владимира 3-й степени. Похоронен на Ивановском кладбище – с сыновьями на Покровском не разрешили[7]… В свою очередную поездку в Ригу я посетила Ивановское кладбище. А на Покровском нашли свой последний приют и офицеры 11 Псковского Пехотного полка (в братской могиле воинов Первой мировой), буквально на каждом шагу – псковские купцы, дворяне. На намогильной плите полковника Ливонской дивизии Северо-Западной армии Дыдорова Климента Ивановича высечены слова первого псковского князя Всеволода-Гавриила «Чести своей никому не отдам». Когда я в 3-й раз возвращалась из Риги (2014), мне вдогонку звонила Светлана Видякина: на Покровском они обнаружили расколотую плиту Николая Николаевича Лавриновского (родился в селе Стремутка Псковского уезда 6.01.1875), предводителя Псковского уездного дворянства, члена Государственной Думы III созыва; с 1911 по 1914 гг. исполнял обязанности Воронежского и Могилёвского вице-губернатора, Таврического губернатора и Черниговского гражданского губернатора, а с 18 января 1916 г. назначен Лифляндским гражданским губернатором[8]…   
В связи с этим приведу и пример сотрудничества с коллегами из Эстонии. В ходе Четвёртых региональных чтений мы планировали открыть несколько памятных досок знаменитым гимназистам, в том числе на «доме старой гимназии» - ул. Георгиевская, 4 - Фердинанду Петровичу Врангелю: с его именем связывалось это первое собственное (1817 г.) здание губернской гимназии. Кафедра географии ПсковГУ (Слинчак А.И.) изъявила желание оплатить изготовление и установку доски одному из основателей Русского Географического общества. Я стала искать положенные для этого акта документы, однако меня постигло глубокое разочарование: гимназия до 1817 года располагалась в канцелярии губернатора – в Присутственных местах, разрушенных в Великую Отечественную войну: устанавливать доску оказалось негде… Тогда же попросила Аллу Ильиничну Беленкову, филолога из Таллинна и специалиста по знаменитым мореходам, уточнить псковскую часть биографии Ф.П. Врангеля. А.И., готовя доклад на IV чтения, съездила в Брюссель к потомкам нашего земляка и привезла буквально ошарашившую  меня информацию: Фердинанд покинул Псков трёхлетним… Не буду говорить о том, как я искала в архивах Петербурга и Тарту устоявшиеся в сознании свидетельства: в Морской кадетский корпус Фердинанд Врангель поступил по окончания Псковской гимназии – поиски не закончены...  Но моё возвращение к Врангелю (впервые я писала о нём в «Псковской правде» в 1977 году) побудило Натана Феликсовича Левина вернуться к судьбе другого представителя многочисленного рода баронов – Константина Карловича Врангеля (1837-1902), управляющего Псковской Казённой палатой (1872-1890), члена Археологической комиссии, стоявшего у истоков создания местного музея, с сентября 1888 г. – председателя Псковского Археологического общества (ПАО). Н.Ф. Левин, располагавший противоречивыми сведениями о месте захоронения К.К. Врангеля, обратился за помощью ко мне. Я переадресовала его просьбу А.И. Беленковой в Таллинн – Алла Ильинична ответила, что К.К. принадлежит к другой ветке рода, которой она не занимается. Мы вспомнили, что в Нарве, более близкой к Раквере, предполагаемому месту родового кладбища Врангелей,  у нас недавно появилась Ирина Евгеньевна Иванченко, филолог и краевед, планировавшая принять участие в нашей очередной конференции, которая и поступила как истинный соратник: поручила Уно Трумму, сотруднику Вирумааского музея, съездить в Раквере (Везенберг) на Немецкое кладбище, - и спустя короткое время Н.Ф. Левин получил снимки памятников всех Врангелей (в том числе и Сергея Константиновича, рождённого в Пскове в 1878 г.), упокоившихся на фамильном кладбище в предместье Раквере. Кроме того, Н.Ф. Левину прислали и фото Константина Карловича Врангеля – в своём собрании Н.Ф. его не имел[9]. 
К сожалению, регламент не позволяет рассказать о других не менее ценных и интересных краеведческих находках. О значении их деятельности можно привести достаточно мнений и Дмитрия Сергеевича Лихачёва, и Сигурда Оттовича Шмидта, но закончить мне хочется простыми словами, которые я недавно услышала на Радио «Вера» (в Москве - на волнах 100,9 FM) в рубрике «Закладка», - «На краеведах держится наша память и наша культура».     
[1] В начале ХХ века вместо слова «краеведение» употреблялось слово «родиноведение». Появление слова «краеведение» в печати относится, по всей видимости, к 1914 году, хотя, возможно, в разговорной речи оно бытовало и ранее. Об этом см.: Г. Мельничук, Н. Смирнова. К истории слова «краеведение». Мир библиографии, №1/2013, с. 41-49. 
[2] Александров А.А. ХVI Археологический съезд в Пскове. Церковная археология. Материалы Первой Всероссийской конференции. Псков, 20-24 ноября 1995 г. Часть 3. Памятники церковной археологии в России. СПб. – Псков, 1995.  
[3] Богданов В.В. Предисловие//Вопросы краеведения: сб. докладов, сделанных на Всероссийской конференции по изучению местного края. Н.Новгород, 1923.
[4] Канчеев А. ХI Пленум ЦКБ// Советское краеведение. 1932, №5, с. 1 - 6. 
[5] Покровское кладбище. Слава и забвение (сост. С. Видякина, С. Ковальчук). Рига, 2004.
[6] Левин Н. Краевед Александр Князев и его братья. Псковский летописец, 1(9)/2014, с. 90-102. 
[7] Вересова Т. Рижский Покровский некрополь: забвение отступает. Псковский летописец, 1(9)/2014, с. 28-34.
[8] Н.Левин, М.Филиппова, А.Шумков. Лавриновские. Дворяне Псковской губернии. СПб, 1998, с. 21-29. 
[9] Левин Н.Ф., Шор Т.К. Общественная деятельность Константина Врангеля, управляющего Псковской Казённой палатой. См. в сб.: Шестые Псковские региональные краеведческие чтения. В двух книгах. Печоры, 9-11 октября 2015 года//Псков – Москва, 2016. Книга II, с.116 – 127. 

Роль краеведения в выявлении, изучении и популяризации объектов культурного наследия

Во времена глобальных перемен, сопровождающихся обычно и кардинальной переоценкой ценностей, в первую очередь страдают духовность и нравственность – непременные «атрибуты» культуры и искусства, к которым относится и краеведение. В такие эпохи, когда выгода становится дороже чести, погибает не только культурно-историческое наследие Отечества, но часто его носители и хранители. 
Богатейшее наследие Псковской земли давно нуждается в серьёзной защите ещё и потому, что нынешним поколениям, не знающим ему настоящей цены, оно малоизвестно, - именно поэтому краеведению принадлежит определяющая роль в выявлении, изучении и популяризации его объектов. Этой задаче, а также собиранию и восстановлению истинной истории края и был подчинён основанный в середине 2009 г. альманах «Псковский летописец». Рубрики «Хронология – око истории», «Кладовая истории», «Имя в истории края, России» преследуют и отражают исключительно эту цель, а проблемам сохранения наследия отдана глава «Что имеем – не храним». Авторы статей – профессиональные историки, архивисты, археологи, архитекторы, краеведы и прочие категории граждан, заинтересованных не только в пропаганде, но и в сохранении достояния своей малой родины, среди которого достаточно  признанных мировых шедевров. 
В начале 2010 года при Псковском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ПО ВООПИиК) мною был учреждён фонд «Краеведъ», в Уставе которого были прописаны эти цели, и 3-й номер «Псковского летописца» вышел уже под эгидой фонда. История учреждения фонда такова: первоначально я хотела  создать фонд имени Елены Николаевны Морозкиной,  книги которой я издавала в течение нескольких лет и распоряжалась средствами от их реализации. Получила разрешение на это единственного её наследника - родного племянника, проживающего в Нижнем Новгороде. Однако среди властных структур Пскова нашлись люди, присвоившие не только идею издания работ Е.Н. Морозкиной, но и сам этот процесс и, соответственно, популяризацию её творческого наследия. А главный труд Елены Николаевны, который «из-под спуда» извлекла и подготовила к изданию я (речь идёт о её 2-томной диссертации «Зодчество Пскова как наследие»), - вообще, если вещи называть своими именами, - был украден, как когда-то сама диссертация, по результатам защиты которой известный искусствовед Михаил Алпатов, главный оппонент на защите, предложил присвоить не искомую степень кандидата, а докторскую, и труд непременно издать. Только спустя два года, после обращения Е.Н. Морозкиной в Комиссию патрконтроля при ЦК КПСС (Е.Н. добровольцем ушла на фронт и в партию вступила в годы войны), диссертация была обнаружена в реставрационных мастерских Пскова, а Елене Николаевне – тоже спустя два года - присвоена учёная степень кандидата искусствоведения. Москвичку Морозкину, всю жизнь посвятившую исследованию архитектурных памятников Псковской земли, борьбе за их сохранение, в Пскове не жаловали. Но «у нас любить умеют только мёртвых»… Создать фонд Морозкиной мне не дали, и юристы посоветовали назвать его по-другому – так и появился фонд «Краеведъ», который на своём пути встречал одни преграды (в 2012 году его пришлось закрыть). 
С конца 2009 г. я стала посещать «Встречи на Никольской», узнала о существовании Союза краеведов России (СКР) – «причиной» этому тоже стало имя Елены Николаевны: я хотела внести его в Московскую энциклопедию - мне посоветовали встретиться с Сигурдом Оттовичем Шмидтом или Владимиром Фотиевичем Козловым. 
В июле 2010 г. по моей инициативе, по образу и подобию СКР, было создано  Псковское региональное отделение (ПРО СКР), программой которого стало объединение краеведов области, а итоговой целью – восстановление общей истории края, возвращение ей, как нам всем долгое время казалось, безвозвратно утраченного, незаслуженно или умышленно забытого и  поруганного. Итоги своей деятельности за год мы подводили на региональных конференциях, которые быстро переросли в межрегиональные, а Шестая – в международную. Обязательным итогом каждой конференции считается издание сборников статей её участников: за период существования ПРО проведено шесть конференций и, соответственно, издано шесть сборников. Кроме того, до 2015 г. наиболее ценные (с точки зрения их историчности и неизученности) материалы публиковались в альманахе «Псковский летописец», обладающем большими издательскими возможностями.
С 2011 г. исследователи нашей области (не только члены ПРО) принимают участие во Всероссийских краеведческих чтениях – это приносит ощутимые результаты: знакомство с теми, в чьём «багаже» до поры до времени лежали не известные нам сведения по истории края, и тем самым увеличение числа участников наших региональных конференций (с 29 человек - в Первых до более 100 – в Шестых). И только совместными усилиями благодаря сотрудничеству с местными, российскими и зарубежными краеведами, профессиональными историками из небытия или забытья были изъяты не только события, факты, но и имена тех, кто служил во благо и во славу своего малого и великого Отечества. Что же конкретно нам удалось за эти годы?  
Арсению Постникову, члену ПРО СКР, старшему научному сотруднику Древлехранилища Псковского музея-заповедника, - подтвердить сведения, которыми владел Леонид Алексеевич Творогов, известный палеограф и археограф, основатель Древлехранилища, друг Д.С. Лихачёва (они одновременно «пребывали» на Соловках и строительстве Беломоро-Балтийского канала), о месте последнего служения и упокоения Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина. Доказать это удалось на основе синодиков Крыпецкого и Николо-Любятовского монастырей и других исторических источников. А подтолкнуло А.Б. Постникова к этому исследованию  письмо краеведа Сергея Александровича Цвылёва Е.Н. Морозкиной (опубликовано в «Псковском летописце» №2 за 2010 год): С.А. советует Е.Н. «незамедлительно обзавестись книжечкой Галактионова И. и Чистякова Е. “А.Л. Ордин-Нащокин – русский дипломат ХVII в.”. Соцэкгиз, 1961, 135 с., с портр., илл. и картой». И коротко сообщает псковские эпизоды биографии Ордина-Нащокина: «Он 16 января 1672 г. прибыл в Крыпецкий м-рь, где 21 февраля был пострижен под именем Антония (с. 125). В 1679 г. был вызван в Москву, там облачён в боярское платье и вновь привлечён к дипломат. деятельности (с. 127). Вскоре отстранён (в октябре этого же года), вернулся во Псков и помре в Крыпецком м-ре в 1680 г. (с. 128). Надо думать, что он там в м-ре и похоронен. Возникает предположение, что он был жертвователем м-ря и, следовательно, некоторые постройки могли быть произведены на его средства… Его архив был вывезен в Москву и, по-видимому, сохранился (с. 129). Источники и лит-ра см. на с. 132 – 133… Словом, Вам открывается ещё одна интересная страничка в Ваших изысканиях. Желаю Вам успеха». В конце 1-й страницы этого письма С.А. Цвылёва – поправка Е.Н.: «Ордын похоронен в Любятовском м-ре. У Л.Ал. есть документ. Е.М.». К сожалению, огромный фонд Л.А. Творогова, в котором, несомненно, содержатся ответы и на другие исторические тайны, до сих пор не разобран и не описан. 
К слову – о Цвылёве: как и Творогов, он - коренной ленинградец, филолог. И тоже репрессированный (в 1935 г.), после войны оказался в Пскове и с октября 1945 г. работал в Областной библиотеке. По собственной инициативе на материалах Древлехранилища, Исторического архива Пскова (ныне Государственный архив Псковской области, ГАПО) и библиотеки составил картотеку по краеведению «Псковиана». Подружился с Твороговым, в конце 50-х к ним присоединилась Морозкина, изучавшая древнее зодчество Псковской земли, - готовила диссертацию «Зодчество Пскова как наследие» и постоянно консультировалась с этими знатоками истории. И именно в архиве Е.Н. Морозкиной, который мне довелось разбирать после её кончины, было обнаружено много дотоле не известных фотографий двух друзей – С.А. Цвылёва и Л.А. Творогова (одна из них подписана Е.Н.: «… Оба “зэки”!.. Леонид Алексеевич создал Древлехранилище Псковского музея, Цвылёв заведовал Историческим архивом Пскова (после “посадки” его в Ленинград не пустили). Цвет русской интеллигенции!.. Е.М.». И лишь благодаря её эпистолярному наследию определён и передан в Областную библиотеку домашний адрес С.А. Цвылёва. Советую заведующей Краеведческим отделом сходить по этому адресу (Октябрьский пр., д. 22 -  вдруг там живут потомки С.А.?) и поискать на Иоанна-Богословском кладбище могилу С.А. (в архиве Е.Н. Морозкиной есть фотография, где она и Творогов изображены у ворот кладбища, – явно посещали последний приют друга). В ответ – сомнения. Спустя год узнаю, что в квартире С.А. Цвылёва действительно проживают его потомки, которые и указали работникам библиотеки место упокоения их бывшего коллеги. Ещё через некоторое время уже мои бывшие коллеги пересылают мне сюжет из программы «Вести-Псков»: на доме № 22 по Октябрьскому проспекту открыта мемориальная доска С.А. Цвылёву, но ни о Морозкиной, ни о Творогове во время торжественного открытия не сказано ни слова…
Много нового удалось отыскать в процессе подготовки и проведения Четвёртых региональных краеведческих чтений. Место для них было выбрано не случайно: средняя школа №1 – преемница самого популярного в своё  время учебного заведения Псковской земли, Губернской мужской гимназии, основанной в 1786 году по Указу Екатерины II. Многие её воспитанники в разное  время стали известными в стране и мире учёными, литераторами, деятелями различных видов искусства, потому главное здание (рядышком сохранились все три: первое - 1817 г., главное – 1855 г, и третье - 1911 г.) школы украшает несколько мемориальных досок. К сожалению, реорганизация образования в Пскове в «лихие 90-е» началась не с возрождения старых учебных традиций: школа №1 по непонятным причинам «реформаторами» вниманием была обойдена…  
В ходе конференции мы решили увековечить память сразу нескольких её выпускников: доску мореплавателю Фердинанду Врангелю установить на первом собственном здании гимназии; математику Владимиру Брадису и академику Августу Летавету (его друзьям-однокашникам Юрию Тынянову и Льву Зильберу доски открыты давно) – на главном здании, т.е. школе №1. Поскольку Ф.П. Врангель и А.А. Летавет – «герои моего романа» (архив гимназии я изучаю в ГАПО с 1976 г.), я начала собирать необходимые для этого документы. Однако, если с Летаветом проблем не было, то совершенно другая ситуация сложилась с Врангелем: документами подтвердить время его учёбы в гимназии не предоставлялось возможным – в ГАПО архив гимназии начинается с 1852 года. Меж тем, Кафедра географии ПсковГУ (Слинчак А.И.) взялась оплатить все расходы по изготовлению и установке доски одному из основателей Русского Географического общества. Учёба Фердинанда Врангеля в главном губернском училище связывалась с «домом старой гимназии» - ул.  Георгиевская, 4. Дабы проверить установившееся мнение об этом, я решила обратиться к знатокам истории городских владений. Натан Феликсович Левин, наш старейший краевед, переадресовал меня к искусствоведу Наталии Николаевне Новиковой. И тут нас постигло разочарование: до 1817 года гимназия располагалась в канцелярии губернатора, а Присутственные места погибли во время Великой Отечественной войны – значит, мемориальную доску устанавливать негде. Но я не сдавалась: попросила А.И. Беленкову  (Таллин), готовившую на Четвёртые чтения доклад о Ф.П. Врангеле, восстановить псковский период его биографии – и Алла Ильинична специально для этого поехала в Брюссель к потомкам морехода, которые хранили документы рода Врангелей. Здесь, пожалуй, и рухнула моя надежда: Врангели покинули Псков, когда их старшему сыну было три годика… Однако оставлять привычные, въевшиеся в сознание факты, было тяжело, как и отпускать Фердинанда из Пскова трёхлетним, и я поехала в Российский Государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ, Петербург) искать Прошение о приёме Фердинанда в Морской Кадетский корпус: в нём должны быть указаны адрес, откуда он «призывался» (учебное заведение и город), родственники или поручители. Ожидая дело № 1129 фонда 432, в Общем морском списке нашла дату поступления Врангеля в Корпус – 1810-й, что расходилось с утвердившимися данными и привезёнными А.И. Беленковой из Брюсселя. Прошение «недоросля из дворян» скреплено печатью Корпуса Рыцарей Лифляндского Герцогства (Рига) 5 декабря 1808 г., а подано в Корпус 24 декабря 1808 г… Эта дата вполне совпадает с информацией об окончании Фердинандом гимназии в Пскове. Но брюссельские потомки обладают сведениями об учёбе Врангеля в Выру – в пансионе, которым владела его родная тётушка. Я поехала в Исторический архив Эстонии (Тарту) – в фонде семьи Врангелей нашла никем не изученные письма Константина Шварца, первого биографа Ф.П. Врангеля, и два отчёта Барбары Врангель о своём пансионе, однако фамилии воспитанников в них не значились. Весьма ценной оказались письма К.Н. Шварца, который, как оказалось, близко знал Ф.П. Врангеля и его семью, но, к сожалению, никаких псковских сведений в них не содержится. На время я отложила поиски образовательного учреждения, которое заканчивал Фердинанд Врангель, - как мне сказали мои эстонские коллеги, учебными заведениями в Эстонии никто из исследователей не занимался. Но хочу отметить, что моё возвращение к биографии Ф.П. Врангеля (впервые о нём я писала в 1977 г.) побудило и Н.Ф. Левина вернуться к судьбе другого представителя многочисленного рода баронов – Константина Карловича Врангеля (1837-1902), управляющего Псковской Казённой палатой (1872-1890), члена Археологической комиссии, стоявшего у истоков создания местного музея, с сентября 1888 г. – председателя Псковского Археологического общества (ПАО). Н.Ф. Левин, располагавший противоречивыми сведениями о месте захоронения К.К. Врангеля, обратился за помощью ко мне. Я переадресовала его просьбу А.И. Беленковой в Таллин - Алла Ильинична ответила, что  К.К. принадлежит к другой ветке рода. Тогда мы вспомнили, что у нас в Нарве, более близкой к Раквере (предполагаемое место родового кладбища Врангелей), недавно появилась Ирина Евгеньевна Иванченко, филолог и краевед, планировавшая принять участие в наших очередных региональных чтениях, которая и поступила как истинный соратник: поручила Уно Трумму, сотруднику Вирумааского музея, съездить в Раквере (Везенберг) на Немецкое кладбище,  - и спустя короткое время Н.Ф. Левин получил снимки памятников всех Врангелей (в том числе Сергея Константиновича, рождённого в Пскове в 1878 г.), упокоившихся на фамильном кладбище в предместье Раквере. Кроме того, Левину Н.Ф. прислали  и фото Константина Карловича Врангеля – в своём собрании Н.Ф. Л. его не имел. 
Если говорить о нашей работе в деле сохранения памяти о знаменитостях, необходимо сказать и об открытии мемориальной доски академику Сергею Аркадьевичу Векшинскому на доме, в котором он родился, - Октябрьский пр., 22 (на нём же - доска С.А. Цвылёву), но здесь надо обязательно указать обстоятельства, связанные с этим событием, – мою случайную встречу на Совете СКР с Сергеем Борисовичем Нестеровым, заместителем директора НИИ ВТ им. С.А. Векшинского (Москва). Памятная доска С.А. Векшинскому – дар НИИ, которым учёный руководил много лет, а открывал доску в ходе Пятых региональных краеведческих чтений С.Б. Нестеров. 
Чтения в Первой школе открыли местному краеведению имена ещё двух гимназистов - художника Николая Лохова и писателя Антона Ладинского. Кроме того, расширили круг нашего общения: впервые в них приняли участие представители Оренбурга (3 чел.), Таллина (1) и Тарту (2) и «новые люди» из Москвы и Петербурга – все с псковской тематикой: оренбуржцы, к примеру, напомнили псковичам имя их великого земляка Василия Никитича Татищева, родившегося в селе Боредки Островского уезда; З.И. Кузнецова (Тарту) подарила школе фотографию Николая Нейгауза, друга и одноклассника Юрия Тынянова (до того изображений его не было), добытую ею в Литературном  музее им. Ф. Крейцвальда (Н. Нейгауз учился в Юрьевском университете). 
Много нового принесли Шестые региональные чтения, превратившиеся в международные: проходили они в городе Печоры на базе Свято-Успенского монастыря и Центральной районной библиотеки. Возможно, место и  определило число и состав участников – более 100 из разных уголков России (впервые – Петрозаводск, 3 чел., Орёл – 2 чел., Кострома и Саратов) и ближнего зарубежья, Латвии (Рига, 3 чел.) и Эстонии (Таллин, Тарту, Нарва и Пайде – 7 чел.). Печорский район с 1920 по 1940 гг. входил в состав Эстонии – история края этого периода мало известна, сейчас недоступны и прибалтийские архивы, потому выступления наших зарубежных соседей были особенно ценны. В общем, почти каждый доклад открывал новую страничку  прошлого не только нашей области, но и страны. Эта конференция в очередной раз подтвердила, что общими усилиями, неподдельным интересом к истории своей малой родины можно вернуть и многое из того, что считалось безвозвратно утраченным. Показательно в этом выступление Владимира Ивановича Васильева, архитектора из Пскова, которому случайно достался старый чемодан с «бумагами» архитектора Анатолия Алексеевича Подчекаева. Сам А.А. Подчекаев – открытие: оказалось, он строил в Риге, Тарту, Таллине, Печорах, потому вполне понятен интерес к нему наших зарубежных гостей, услышавших его имя впервые. Но в его чемодане содержались и тайны, не раскрытые краеведами довольно длительное время: например, Н.Ф. Левин, изучающий род Назимовых, совершенно неожиданно нашёл здесь «след» архитектора Владимира Леонидовича Назимова, оборвавшийся в 1916 году. Из документов, обнаруженных в чёрном чемодане, выяснилось, что В.Л. Назимов был душеприказчиком Варвары Алексеевны Пушкиной, вдовы Григория Александровича, младшего сына поэта: управляющий имением Маркучай в предместье Вильно был хорошо известен пушкинистам. Это далеко не все секреты старого чемодана…
Мы общаемся не только во время конференций или собраний – ведём активную электронную переписку с исследователями России (Москва, Петербург, Пенза, Орёл, Петрозаводск,..), ближнего (Белоруссия, Латвия, Эстония) и дальнего (Италия, США) зарубежья. И это невидимое сотрудничество достаточно успешно: только за 2015 год открыты новые, найдены или уточнены неизвестные страницы биографий людей, сыгравших в истории нашего малого и большого Отечества заметную роль. Начну с той фамилии, которой закончила предыдущий пример, - Назимовых: в январе 2015 г.  мне написал, а потом неоднократно звонил из Петербурга Олег Яснов: искал своих предков, изложил чуть ли не всю поколенную роспись, определив, что его Назимовы – выходцы из Новоржевского уезда. Я переслала его письмо Марине Михайловне Пахоменковой, члену Совета ПРО СКР, заведующей Новоржевским краеведческим музеем, человеку эрудированному и удивительно отзывчивому, и очень скоро получила благодарственное письмо из Петербурга: в информации и комментариях М.М. Пахоменковой обо всех новоржевских Назимовых Олег Яснов нашёл своих прародителей. М.М. Пахоменкова – подвижник, человек энциклопедических знаний по истории своей малой родины, добывает эти знания в архивах обеих наших столиц и ГАПО, семейных «кладовых» земляков, но, к сожалению, большая часть её трудов остаётся неизданной.
Дмитрия Александровича Касаткина (Москва) интересовала семья Пульхеровых: Александр Иванович Пульхеров был в 1881 году крёстным отцом его прадеда, и Д.А. Касаткин буквально умолял меня свести его с исследователями пензенского периода жизни Пульхерова. Я связалась с В.И. Первушкиным (Пенза) и дала Д.А. Касаткину координаты Д.А. Белюкова, моего заместителя по ПРО СКР в Великих Луках, тем более что великолучане  недавно издали книгу трудов краеведа А.И. Пульхерова. В мае 2015 г. в Москве два Дмитрия встретились, а затем Д.А. Касаткин посетил Великие Луки – встречи оказались интересными и весьма плодотворными для обеих сторон. 
Уже более двух лет длится наша переписка с Михаилом Григорьевичем Талалаем - российским историком, живущим в Милане. Его я пыталась найти давно: у нас общий интерес – Николай Лохов, псковский гимназист и известный флорентийский художник. За это время мы обоюдно обогатили биографические сведения о Н.Н. Лохове, но этим наше сотрудничество не ограничилось: основная тема исследований М.Г. Талалая – русские в Италии. Готовя к печати книгу «Российский некрополь в Италии» (М.: ООО «Старая Басманная», 2014. – 908 с.), М.Г. Талалай обратился ко мне за информацией о выходцах из Псковской губернии, нашедших свой последний приют в различных городах Италии, – я переадресовала его вопросы краеведам области. Мы помогли Михаилу Григорьевичу не только информацией, но и иллюстрациями – наша помощь была отмечена в книге ссылками на Н.Ф. Левина (купцы Лоховы), М.М. Пахоменкову (помещики Львовы), А.Б. Постникова (публицист Вагин Е.А.), Л.В. Васильеву (Бискупский В.В.), Вересову Т.В. (архитектор А.Н. Векшинкий), Жуковскую И.А. (дворяне Жуковские М.С. и А.М.), книгу «Дворяне все родня друг другу» серии «Псковская земля: история в лицах» (М.: 2006, - с. 320) и альманах «Псковский летописец» №1(6)/2012. Кроме того, Михаил Талалай подготовил в «Псковский летописец» №1 (9)/2014 статью «Материалы о Николае Лохове из архива его внука», для чего специально встретился в Милане с Никколо Круччани, внуком художника. Материал М.Г. Талалая ценен ещё и тем, что в нём много фотографий Н.Н. Лохова и его работ, - до того мы ничего этого не имели. 
В декабре 2011 г. я специально пришла на Солженицынские чтения в Дом русского зарубежья (ДРЗ), чтобы встретиться с Алексеем Евгеньевичем Климовым (США), сыном известного художника Евгения Евгеньевича Климова, имевшего творческое отношение к Псковской земле. До этой встречи я уже работала в ДРЗ с фондом Е.Е. Климова (передал А.Е. Климов), в котором оказалась и переписка с теми, чья жизнь и творчество также были связаны с нашим краем, - М. Добужинский, Л. Зуров, Н. Лохов, Э. Прэн и многие другие, что для псковского краеведения тоже стало новостью. Из семейного архива Е. Климов предоставил в альманах «Псковский летописец» (№2(7)/2012, №1(8)/2013 и №1(9)/2014) нигде не публиковавшиеся ранее воспоминания отца и его работы по Пскову и Печорскому краю. Кроме того, дал мне адреса тех рижан, кто обладает информацией о других псковичах, внёсших заметный вклад в историческое наследие Псковской земли. Моя встреча с Татьяной Дмитриевной Фейгмане, директором Института русского культурного наследия Латвии, научного редактора сайта «Русские Латвии», принесла много пользы нашему краеведению – доклады рижан, принимавших участие в Шестых региональных чтениях в Печорах, опубликованы в специальном сборнике. А вот та богатейшая информация, которую я получила на рижском Покровском кладбище от Светланы Александровны Видякиной (с нею меня познакомила Т.Д. Фейгмане), сопредседателя Пушкинского общества Латвии, с конца 1980-х восстанавливающей забытые и поруганные в советское время могилы, для церковного краеведения Псковщины стала открытием. Оказалось, что и строительство Покровского собора, и служение в нём многих священников связано с именами уроженцев нашего края. С.А. Видякина отыскала и привела в порядок, в числе многих, захоронения и псковских дворян, продолжавших своё служение Отечеству в Лифляндской губернии, - таким образом удалось восполнить недостающие данные к биографиям героев многих псковских исследователей. 
Церковь Покрова Пресвятой Богородицы построена в 1779 г. деревянной, по указу Псковской Духовной консистории (Рига входила в Псковскую епархию) для её внутреннего убранства были использованы алтарь, иконостас и иконы полевой церкви уехавшего из Риги Псковского пехотного полка. В декабре 1875 г. церковь сгорела, в сентябре 1879 г. освящён каменный собор Покрова Пресвятой Богородицы, в котором встречали чудотворную икону Божией Матери «Умиление» из Псково-Печерского монастыря. Здесь служили многие выходцы из Псковской губернии, информация о которых стала доступна для наших краеведов только сейчас, - из большого числа имён упомяну лишь три. Князев Василий Сергеевич (1817-1903) – сын диакона Псковской епархии, среднее образование получил в Псковской Духовной семинарии, высшее – в Петербургской Духовной академии в 1843 г. Спустя 3 года ему присвоена степень магистра богословия – он определён в Псковскую Духовную семинарию профессором церковно-библейской истории, канонического права и церковной археологии. В 1849 г. В.С. Князев был назначен настоятелем Порховского собора и ректором Духовного училища. Но на его выдающиеся способности обратил внимание архиепископ Рижский Платон, управлявший в то время Псковской епархией, - и в 1852 г. Василий Князев был призван в настоятели Кафедрального (Рождества Христова) собора Риги и утверждён членом Рижской Духовной консистории, одновременно обременён и другими обязанностями. В.С. Князев удостоен всех духовных наград, до палицы включительно, и орденскими знаками отличия – до Святой Анны 1-й степени: золотым наперсным крестом с драгоценными украшениями из кабинета Его Императорского Величества (1884); бронзовым крестом на Владимирской ленте и бронзовой медалью на Аннинской ленте, установленные в память войны 1853-1856 гг.[1] В истории Пскова до настоящего времени был известен лишь краевед Александр Сергеевич Князев, однако благодаря Н.Ф. Левину и сотрудничеству с С.А. Видякиной наше краеведение пополнилось биографиями всех трёх братьев Князевых.[2] Пономарёв Григорий Иванович (1871-1952) родился в Лавровской волости. В августе 1897 г. рукоположен во иерея и назначен в Выбутский приход, где его трудами перед революцией на родине княгини Ольги был выстроен и подведён под крышу храм Святой Ольги, - факт его возведения стал известен сравнительно недавно (и тоже благодаря исследованиям краеведов), однако он не связывался с каким-то конкретным именем. В 1920 г. Г.И. Пономарёв эвакуировался в Эстонию, затем переехал в Латвию. Служил в Лудзенском уезде, Старой Слободе и селе Ново-Троицком (Линава), с января 1933 г. – настоятелем рижского Покровского собора. 
Недалеко от храма – два белых мраморных креста на могилах братьев Мельниковых, Всеволода и Владимира, потому ещё одно имя: протоиерей Василий Андреевич Мельников, родился в Изборске. С 1912 по 1914 гг. учился в школе псаломщиков (Псков), затем в Петербурге. До 1919 г. служил в Троицком соборе, в этом же году вернулся в Изборск. С 1920 г. назначен архидиаконом в Псково-Печерский монастырь. В 1928 г. перемещён в Ригу диаконом в Покровский храм (служил здесь до 1934 г.), затем архиепископом Иоанном Поммером (последнее распоряжение владыки: 13 октября 1934 г. о. Иоанн был зверски убит) протодиаконом Кафедрального Рождества Христова собора. Его сын Всеволод трагически погиб в 1943 г., Владимир в 1945 г. осуждён по 58-й статье и выслан в Инту на 10 лет, вернулся в Ригу и при загадочных обстоятельствах «добровольно ушёл из жизни». Василий Андреевич с младшим сыном Вячеславом арестован в 1951 г. – осуждены по 58-й статье на 10 лет ИТЛ. Амнистированы в 1956-м. В.А. Мельников вернулся в Кафедральный собор, с 1966 г. служил в рижском Свято-Троицком соборе. В 1964 г. Патриарх Московский и всея Руси Алексий I вручил ему орден Святого Владимира 3-й степени. Похоронен на Ивановском кладбище – с сыновьями на Покровском не разрешили[3]… В свою очередную поездку в Ригу я посетила Ивановское кладбище. А на Покровском нашли свой последний приют и офицеры 11 Псковского Пехотного полка (в братской могиле воинов Первой мировой), буквально на каждом шагу – псковские купцы, дворяне. А на намогильной плите полковника Ливонской дивизии Северо-Западной армии Дыдорова Климента Ивановича высечены слова первого псковского князя Всеволода-Гавриила «Чести своей никому не отдам». Когда я в третий раз (2014 г.) возвращалась из Риги, мне вдогонку звонила Светлана Видякина: они обнаружили на Покровском расколотую плиту Николая Николаевича Лавриновского (родился в селе Стремутка Псковского уезда 6.01.1875), предводителя Псковского уездного дворянства, члена Государственной Думы III созыва; с 1911 по 1914 гг.  исполнял обязанности Воронежского и Могилёвского вице-губернатора, Таврического губернатора и Черниговского гражданского губернатора, а с 18 января 1916 г. назначен Лифляндским гражданским губернатором[4]…
Это далеко не всё, что удалось нам восстановить за время существования ПРО СКР. Кроме исследовательской работы, краеведы области постоянно, в том числе на страницах альманаха «Псковский летописец» и интернет-порталов ПАИ (Псковское Агентство Информации) и ПЛН (Псковская Лента Новостей) поднимают вопросы состояния и охраны исторических памятников, выступают в их защиту, но, к сожалению, похвастать успехами таких выступлений мы не можем. Однако я солидарна с мнением, недавно прозвучавшим в рубрике «Закладка» на Радио «Вера», - «на краеведах держится наша память и наша культура».
[1] Покровское кладбище. Слава и забвение. Сост. С. Видякина, С. Колальчук. Рига, 2004.
[2] Левин Н. Краевед Александр Князев и его братья. Псковский летописец, 1(9)/2014, с. 90-102
[3] Вересова Т. Рижский Покровский некрополь: забвение отступает… Псковский летописец, 1(9)/2014, с. 28-34.
[4] Н. Левин, М. Филиппова, А. Шумков. Лавриновские. Дворяне Псковской губернии. СПб, 1998, с.21-29.